【看中國2014年02月20日訊】日前，中國社科院財經戰略研究院發布了《中國財政政策報告2013/2014》。發布會上有學者稱，目前我國已經邁入「人均萬元稅負的階段」。一石激起千層浪，社會各界對此廣泛關注並展開熱烈探討，更有網友驚呼：「一口飯就有半口以上繳了稅」。
作為官府智庫之一的中國社科院，其下屬財經戰略研究院14日的報告顯示，2013年中國公共財政收入達到12.9萬億，中國百姓人均宏觀稅負接近萬元。
這還不包括數不清的各種雜費。而當年中國城鎮人均收入26955元，農村人均收入只有8896元。而公共財政收入僅是衡量宏觀稅負各項指標中，口徑最小的一個。記者採訪國民，對人均稅負萬元這個說法都一致感到吃驚：「人均萬元稅負，是不是說每個人一年平均要繳1萬元的稅？」。更有民眾以個人收入衡量，「稅實在是太重了，要吃兩口飯就有半口以上繳了稅」。
對此，《人民日報》18號發表文章作出回應說，根據財政部網站數據，按照國際可比口徑計算，2011年我國人均政府財政收入，按當年平均匯率折算為1528美元，而美國、日本、德國、法國、義大利和英國的人均財政收入水平，均在14000美元以上，我國人均財政收入只相當於這些國家的1/10左右。2010年，我國這一指標世界排名更處於100位之後。
對此，作者王思想的文章點評說，我一直以為中國老百姓的稅收負擔為全世界最重。18號從網上看到人民日報文章稱，中國 「人均萬元稅負」遠低於世界主要國家。——此論斷真讓人長見識。以前我們從人民日報學習過「畝產萬斤」論，現在又要向人民日報學習「人均萬元稅收不高」論。而作者李振平則感慨說，不和那些國家比較收入水平、物價水平和社會福利水平，就武斷地得出「人均萬元稅負不高」且處於合理區間的結論。這個結論往大了說，是侮辱全國人民的智商，往小了說，沒有這麼噁心人的。
此外，財政部財科所副所長劉尚希解釋說，這份報告的數據顯示，九成以上的稅收來自企業繳納。但官方的這種說法是在偷換概念，九成以上的稅收來自企業繳納，讓人誤以為和百姓沒有關係。要知道，中國是實行「間接稅」的，我們到商場買東西，實際上都交納了稅收，只不過讓銷售企業代收代繳了。「間接稅」讓實際稅收變得隱蔽，讓公民以為自己沒有繳這麼多稅。
王思想的文章又說，學者進行稅收來源判斷的時候，必須釐清事實，而不是故意混淆。再者說，企業也是人組成的。股東作為企業主繳了稅，企業稅收太高就會影響員工收入。所以，稅收來自企業，還是直接來自公民個人，沒有任何區別，羊毛出在羊身上，你別說這麼簡單的道理你不懂。況且除了稅負，還有一個衡量民眾負擔的標準，就是財政供養比，即財政供養人口與總人口的比值，民間稱之為「官民比」。
網友最壞的好人轉載的這篇文章說，不可否認的是，中國擁有世界上最龐大的公務員隊伍。按照2009年的數據計算，中國每百萬美元GDP的財政供養人口已為10.8人，中國財政供養的負擔和規模相當於日本的10倍多、美國的7倍、德國的8倍以及英國的4倍。以致於從1994年實行分稅制到現在，財政收入持續20多年高速增長，但財政困難的局面一點也沒有改變。
公共服務、公共產品等仍然十分短缺，稅收使用的效率還是很低的，中國社會福利性支出比重遠低於歐美國家的比重。剩下的稅收除了被用來貪腐，其餘就是對付百姓。其實，中國老百姓向來是最善良的，不惹急了老實著呢，誰也不明白官府為啥要花那麼多錢，跟老百姓對著幹！
（原標題：人民日報稱中國人均萬元稅負遠低於世界主要國家引質疑）
