臺灣中央社前女記者郭玫蘭疑因充當中共間諜，並企圖以錢財引誘臺灣調查局官員作共諜，2月10日被臺灣臺北地檢署以涉嫌違反國安法罪名帶走調查。
【看中國2014年02月12日訊】（看中國記者張正聞綜合報導）據臺灣媒體報導，臺灣中央社前女記者郭玫蘭疑因充當中共間諜，並企圖以錢財引誘臺灣調查局官員作共諜，2月10日被臺灣臺北地檢署以涉嫌違反國安法罪名帶走調查，並限制其出境出海。有評論指出，儘管兩岸關係在經濟上有大幅度的開放與交流，但在政治上與軍事上，雙方仍是不折不扣的敵對關係，臺記者兩岸採訪路線，如今不但吃力不討好、動輒得咎，而且隨時得出賣靈魂，裡外不是人；然而相對於臺灣媒體環境的日趨低下，臺閱聽大眾的自主性，反愈來愈高，在某種意義上，這也顯示臺灣民眾抗拒被洗腦的自主選擇。
據臺灣《聯合晚報》報導稱，臺北地檢署透露，郭玫蘭先前邀約臺灣調查局一名組長喝咖啡，開門見山表示欲「買情報」，並稱「只要蒐集相關情資交付給對岸，就可獲得高額酬勞」 。該組長非常機警，當場拒絕，並立即向上級呈報，郭因此事敗，但她事後仍多次給該組長傳簡訊，進行勸說。
檢調部門監控後掌握，郭玫蘭向家人透露，近期想到大陸走走；而周姓台商日前從大陸返臺過年，過幾天可能又要去大陸。承辦該案的主任檢察官朱帥俊見時機成熟，2月10日指揮調查局臺北市人員，兵分二路，搜索郭女在臺北的住處及位於臺中的老家。
另據臺灣《蘋果日報》報導，臺檢調懷疑，郭疑因經濟狀況不佳，在上海遭大陸國安部吸收成為共諜，先後提供臺灣政治人物行程、動態等情報給對岸，換取高額佣金。檢調發現，郭女沒什麼存款，但每次從內地返臺，都會存入數萬台幣現金，加總起來有一百多萬，辦桉人員懷疑是陸方提供的酬勞。
另外，郭玫蘭在刺探情報的過程中，疑曾與一名周姓台商接觸，或通過該台商把收集到的情報交給內地相關人員。郭玫蘭隨後被帶走調查。辦案人員表示，她與內地的對口關係將是清查重點，稍晚將以涉嫌違反國安法，將郭女移送相關部門復訊。同時，檢調部門還以證人身份傳喚周姓台商協助調查。
中央社發表簡短聲明稱：「有關涉案遭搜索之郭姓女子，為本社離職員工，其個人在外言行與本社無關。」
郭玫蘭今年約四十二歲，臺灣世新大學新聞系畢業，曾在《臺灣日報》等媒體擔任記者，長期主跑兩岸新聞。她在中央社做記者期間，還曾到上海等地當駐站記者。大約四、五年前，她離開中央社，到某電視臺做行政類的工作。
對此事件，臺灣中時電子報2月11日發表評論稱， 曾派駐中國採訪兩岸新聞的中央社前女記者郭玫蘭，疑被中方吸收進行對臺情報工作，調查局10日依違反國家安全法將郭女拘提到案，昨深夜十一時五十分移送臺北地檢署。檢方複訊後，今凌晨零時五十分於令郭女二十萬元交保，限製出境出海。
評論稱，儘管臺灣是主張所謂「新聞自由」的地區，但對媒體記者而言，隨著兩岸關係的緩解與緊密，兩岸新聞反而成為讓記者步步驚心的雷區與陷阱。過去一向人人稱羨、吃香喝辣的兩岸採訪路線，如今不但吃力不討好、動輒得咎，而且隨時得出賣靈魂，裡外不是人。
所謂雷區與陷阱，主要包括形式與內容等兩大部分。首先，在形式部分，臺灣國安情治單位監控的對象，不會只限於中共派駐臺灣的記者（自然也包括陸商、陸生等），臺灣媒體派赴大陸「蹲點」的記者，合理懷疑，也會是被監控的對象；當然，台商、臺生以及臺灣記者在大陸，被中共監控早已不是新聞了。換句話說，臺灣大陸的兩岸記者，他們所面臨的工作環境，不只是雙向、同時也是高密度的監控！
這是合情合理的現實，因為儘管兩岸關係在經濟上有大幅度的開放與交流，但在政治上與軍事上，雙方仍是不折不扣的敵對關係：中共並沒有放棄「統一祖國」的最終使命，迄今為止也並不承認「中華民國」在臺灣存在的現實，更有數以千計的飛彈瞄準臺灣；對臺灣而言，儘管所謂王張會、馬習會甚囂塵上，但在軍事上，國軍仍把共軍視為顛覆臺灣的主要敵人。
爾虞我詐正是當前兩岸關係「既交流又敵對」的真正本質。中央社郭姓女前記者雖是近年來臺灣捕獲的第一位女記者共諜，但顯然絕不會是最後一位；尤其是，揭露捕獲該名女記者共諜的時機點，剛好在即將上場的「王張會」（臺灣陸委會主委王郁琦與中共國台辦主任張志軍會唔）前夕，雖是巧合，但也若有所指。
如果把兩岸新聞比為一塊大餅，則不准報導中共負面與不利中共形象的新聞，已然去掉一大半，如果又不能批判中共對臺政策，則又去了一大半。
歌功頌德、報喜不報憂的兩岸新聞，有比沒有更糟糕，因為那是矇蔽、扭曲，而不是報導客觀的事實與真相；然而，更等而下之的，是有部分臺灣媒體，運用臺灣保障的新聞自由，藉由兩岸媒體合作的平臺，不只配合中共對臺進行政策行銷，也導入中共媒體的置入觀點，對臺灣閱聽大眾進行「入島、入戶、入心」的洗腦工作。
在上述這樣的臺灣媒體工作，記者通常只有二個選擇：一，配合編輯政策，不斷的自我審查，出賣靈魂久了自然就成習慣了；二，因為良知未泯、良心不安，最後還是只能選擇離開。
所以，在臺灣，當記者難，要當兩岸記者似乎更難。然而，有意思的是，相對於臺灣媒體環境的日趨低下與險惡，臺灣閱聽大眾的自主性，反而愈來愈高，在某種意義上，這也顯示臺灣民眾抗拒被洗腦的自主選擇；例如，最具影響力、發行量前一、二名的臺灣「第一大報」蘋果日報與自由時報等，剛好是中共最不喜歡、極度討厭的臺灣媒體。
諷刺的是，對於沸沸揚湯、即將上場的兩岸「王張會」，中共竟然拒發簽證給臺灣最具影響力的《第一大報》蘋果日報的記者，因為蘋果日報既不聽話、又不受制約；問題是，讓那些既沒影響力、又被臺灣民眾定位成「中共喉舌」的媒體去報導「王張會」，如因此引發臺灣人民疑慮更深、訕罵加劇，豈不是弄巧成拙、反而壞事？
