【看中國2013年11月12日訊】 為期四天的中共第十八屆三中全會今天（12日）結束。因為本次會議破例沒有會議的相關報導，也沒鏡頭出現在新聞，引發全世界的關注和解析。
對於中共新政的改革策略，會議期間商定的如何？中共下一步將如何推進改革，以及推進怎樣的改革，海外媒體給予了很多的解析。
中共三中全會11月9日在北京開幕。雖然在會前中共高層競相高談改革，但眼下會期即將結束，改革的具體內容卻遲遲未予披露。
閉門會議引熱議
「孫大泡老窩」說：據說，一個決定什麼命運的會議召開了，在哪兒開，討論什麼，決定什麼，中國人是不知道的。開會的鬼鬼祟祟，國人茫然不知所云，連特邀拍馬屁的都不知往哪兒拍，真是一個奇葩國家奇葩黨！黨啊！你在哪裡？
《自由亞洲電臺》報導，北京理工大學經濟系教授胡星斗接受採訪表示：「據說三中全會會有激烈的爭論，因為涉及到很多特權利益。383方案也講到在8個領域做改革，但改革力度有多大，現在很難說。比如土地改革，集體土地如果能進入市場，能引起巨大變革，地方土地財政就要終結，那麼地方政府靠什麼維持生存？再比如戶籍改革，市長和市委書記大多都是反對戶籍改革的；再比如金融改革也許比較容易，但要推廣到全國，風險有多大？再就是像財稅改革，都涉及到中央與地方的博弈。這383方案並不是中央的方案，到底能採納多少？我估計最後肯定是一個折中，如果採納得過少，人民會失望。」
官媒不報導 場內吵翻天 場外大競猜
中共十八屆三中全會召開前夕，大陸各家媒體都鉚足了勁渲染對這次會議的期待。《新京報》更是提前一天推出了一個題為《改革再出發》的96頁長篇特刊。特刊封面上的圖像極富象徵寓意——波濤洶湧的海上一艘鼓起風帆的大船正駛向未來。帆船左邊的危險礁石近在咫尺。它唯一能夠安全轉向的方向是右邊。《紐約時報》還不失時機地解讀其中的政治信息，稱：「這家以自由派示人的報紙在呼籲別再摸著石頭過河，向右轉是唯一出路。」
《華爾街日》對中共十八屆三中全會這種神秘兮兮的狀況表示驚異：記得以前（中共）開會總是「敲鑼打鼓熱烈慶祝」什麼「大會勝利召開」之類的，怎麼現在好像搞地下活動？
《博訊》則引述分析人士言論稱，此次會議應該是出現了重大分歧。按常規，大會前基本精神和要做的事情早已成文，大會只是討論、修改、通過，到現在還沒會議信息公開，應該是分歧太大。
《多維新聞》亦發長文，轉述網路上流傳的有關三中全會的花邊新聞稱：「一些不具名的網路神秘人士發聲博噱頭，經過一天唇槍舌劍，擊碎了一個曾經的絆腳石」、「第一天會議結束，有人不大高興，原因不詳」、「本來號稱要開闢新時代，結果大內訌，週一股市必跌。」
呼聲雖高改革步履維艱
《美聯社》在會議召開時評論稱，任何威脅特權集團利益的改革都將面臨中國共產黨內的巨大反對。改革呼聲雖高，進行起來卻步履維艱。
英國《金融時報》認為，中國正進入增長放緩的時期。
據香港《明報》週日報導，對於這次外界抱有極大期待和希望的會議，可以預期，包括簡政放權、激發民間投資、城鎮化改革、金融領域開放等多領域改革，將獲「強心針」。其中最大的突破將來自於管理層是否能簡政放權，否則，其餘各項改革都難有突破和落實。
對此，深圳作家朱健國表示，目前的簡政放權更多是通過中央層層下壓，但上有政策下有對策，政府職員並未減少，解決不了政府機構臃腫、工作效率低下的問題。不管它搞多少行政體制的改革、鬆綁，實際上都是一套新的形式主義。
美國《彭博社》27日報導引述蘇格蘭皇家銀行經濟學家高路易的話稱，「我不期待這次會議能宣布具體的措施，但我期望看到中國改革的清晰方向和目標」。
一連四日的中共十八屆三中全會，能在多大程度上實施改革，又將制定什麼樣的金融和財政政策？日本《產經新聞》11月10日的報導說，預計三中全會將討論行政改革和土地制度等政策，值得關注。
西班牙《國家報》11月9日報導說，國內外輿論一致認為，如果不實行深刻的改革，中國將墜入所謂的「中等收入陷阱。」
改革遇阻礙閉門會變爭鬥會
英國《路透社》稱，十八屆三中全會預計將重點討論金融和稅收改革，此外，中國社會一些頑固課題，如改革土地制度和戶籍制度以促進城市化的課題也將被提及。不過批評者認為，中國社會的既得利益團體對改革形成阻礙。
11月11日，中國財經信息網報導引述知情人士的消息，房產稅改革方案已經衝破既得利益者的重重阻力上報給中共高層，預計中共第18屆3中全會之後，具體實施方案很快會出爐。
但在中共此次三中全會之前，曾經多家媒體稱「土地改革」就是農民土地直接上市交易的問題。這將直接斷掉地方政府的「土地財政」。
但是，中共中央和地方分離的財政體制使地方經濟相對獨立，為了自身的利益，地方政府一向對中共中央的決策是「上有政策下有對策」的應對。外界認為，到時候就會造成地方政府對中央權威進行挑戰。
為此，香港《明報》說，第二天（週日）的大會，應是由中共總理李克強作關於《決定》稿起草的說明，然後再分組討論，由於《決定》是本次會議的重點，所以討論持續一天半到兩天。因是閉門小范圍會議，發言都會很「放」，也難免有爭執，故外界猜測三中全會關起門來「吵架」。
文章說，發言雖不會錄音，但各組都有工作人員記錄，每日簡報呈送高層，故各人態度層峰亦略知一二。
文章特別指出，閉門分組討論，爭執難免。因為第二天（週日）的大會，應是由中共總理李克強作關於《決定》稿起草的說明，然後再分組討論，由於《決定》是本次會議的重點，所以討論持續一天半到兩天。因是閉門小范圍會議，發言都會很「放」，也難免有爭執，故外界猜測三中全會關起門來「吵架」。
三中全會依然會讓民眾失望
《德國之聲》中文網報導說，十八屆三中全會則因其將具體確認習、李為代表的新一代領導層的施政綱領更引發人們的特殊興趣。中共當局發出的大量信號顯示，深化經濟改革是未來數年中共政策關鍵取向，亦是本次全會主旨。
但德語媒體在諸多相關報導和分析中強調指出，就技術層面看，中共新領導層對所面臨問題和挑戰的分析並不為錯，但若缺乏政改，深化經濟改革的願望恐難實現，由此，本次全會喚起的期待或許最終會被失望所取代。因此，習、李能走多遠？本次全會是否有意義，頗讓人懷疑。
《明報》今天發表評論文章說，與每年的中共人大、政協「兩會」和5年一次的黨代會（如去年的十八大）不同的是，中共每屆中間的中全會，歷來都是閉門進行，今年的也未能例外。不過，從中共一些人士對歷來各次中全會的憶述，仍可對會議大概開法一窺端倪。
文章說，如無意外，今晚的中共中央電視臺將會公布會議公報，但今天不會公布全文。
《路透社》引述中共政府高級智庫中一位不願透露姓名的經濟學家的話說，三中全會不太可能看到什麼令人驚奇之舉。
這位經濟學家參與了三中全會的準備工作。他被引述說「不認為」三中全會的「最後文件會超過人們的預期，達不到預期的可能性更大」。
