【看中國2013年11月12日訊】治體制改革，對於當下中國已經不再成為需要探討的問題，對於一個精神還算正常的人來說，他只消用屁股去思考就能得出答案：中國必須要政治改革了。我們今天的話題就從這裡說起。對此，有分析人士寫道，首先，我想回顧一下，為什麼我們必須要改？一百多年前，清政府面對內憂外患，也曾經面臨著我們現在同樣的問題：改不改？清政府一共有三次回答的機會：第一次就是「洋務運動」。
作者民主鬥士的文章說，當今的歷史教科書對於「洋務運動」的定性是「只改經濟，沒改政治」，使得中國依然沒有太大的改變，以致於在「甲午戰爭」中，被自己曾經的學生打得滿地找牙；第二次是「戊戌變法」，由於清政府內以慈禧為代表的頑固勢力的阻撓，再加上目中無人的改革領袖康有為，犯下了「民主幼稚病」，使得改革功虧一簣；第三次則是清末的憲政改革，人們相信這次改革原本最有可能成功，然而，中國人卻再也沒有給清政府機會，卻把機會給了鬧革命的孫文。
清政府最終覆滅的結局給了我們一個教訓，那就是：改則生，不改則死，而且要抓住機會盡早改革，遲了也是個死。然而，十一屆三中全會以後，中國似乎又走上了清政府的第一次改革之路，也就是洋務運動，或許有人會說，洋務運動怎麼能夠跟我們的改革開放相比呢？我要說的是，拿它跟洋務運動相比，這還是在誇你呢，而事實上它就連洋務運動都不如。經濟上的半市場化，再加上政治上的毛化，使得中國到現在已經是危機四伏，隨時都有可能陷入各種無法預料的災難之中。
怎麼樣去解決這種困局？道路只有一條：改革。當局似乎也已經意識到這一點，從上臺開始就在喊著要改革，但是改革卻僅僅停留在經濟層面，在政治層面上依然是原地踏步，甚至還在某些方面有所退步。頑固派似乎還抱有某種僥倖心理：不改是不是也可以呢？然而，越來越多的群體性事件，一再地向他們發出警示：肯定不可以！改革，尤其是政治改革，必須立即有步驟地盡快推行，任何掩耳盜鈴式的阻礙政治改革的行為，終將被歷史證明是大錯特錯的。
作者揚瞿和平的文章說，事實上，能否推行「政治體制改革」？關鍵取決於當局是以什麼為執政原則？如果以國家和人民的利益為最高原則，那麼，任何「高難問題」，在十三億民眾的才智面前，實在是小菜一碟！不管偉人還是賤民，他們的智力商數其實相差無幾，所以當局最好別用那些自欺欺人的‘權宜’之計，倘若指望於某種所謂「高超」的政治權術可以繞道走，那就是太小看人民大眾了。要是仍以中共執政黨自已的利益為最高原則，那麼，不管什麼樣的「改革」，都是毫無意義的，也毫無指望。
答案就是如此清晰、明瞭，無可爭議。因此，在還沒有最終決定是以國家和人民利益至上，還是以黨的利益至上的時候，中共對「政改」是沒有底氣的。幾千年來，中國為何黑暗，人民為何總是遭受盤剝、欺壓？其罪魁就是專制獨裁之下的權力腐敗；就是沒有人民的話語權；就是沒有社會的民主。如今，在政治上，民眾至少是又回到了一百年前，那個為「三民主義」而奮鬥的時期，這也就意味著，其間，中華民族為之所付出的一切高昂代價，都白廢了。
一個世紀已經過去，多災多難的中國民眾，卻仍在為言論、出版、結社等自由前仆後繼地進行抗爭……。 與此同時，也有評論寫道，不容否認，這30多年來，確實是大多數中國人千百年來物質生活最好的時光。但可悲的是，吃飽穿暖的老百姓卻沒有任何幸福感和安全感。原因很簡單，社會不公平不公正，官員不作為不親民，但核心問題還是，政府和官員體制已經極其腐朽，可謂是一潭死水。
作者曉軍博客的文章說，比如，官員的來路不透明不公正，沒有正常的吐故納新的機制，管理官員的機構更是形同虛設且效率低下，甚至官官相護，最終定將難逃被億萬民眾所唾棄的命運。君不見，如今在大街上，誰要是發生了一點點麻煩或是糾紛，只要當事人是官員，馬上就會被越來越多的民眾圍攻辱罵。今天的政府官員可謂是過街老鼠，難怪如今的警察軍人上街都不敢穿制服鼠，官員下班面對百姓也不敢透露身份，這些非正常的現象說明瞭什麼，不言而喻。
期盼這次三中全會在習近平的主持下，能夠出臺真正讓百姓驚喜的一系列舉措，如果還是老一套泛泛而談、空洞無物、輕描淡寫，甚至是歌功頌德，那麼在2013年這個十字路口年代，後面的局面將會是什麼，我相信關注國家命運的人們都不難想像。 此外，歷史的教訓一再提醒我們，中國社會的和諧穩定安全，取決於良好的政治制度。如果中國的改革只是為了繼續維護既得利益集團的掠奪斂財格局，大多數人分享不到任何的改革成果，即使沒有外敵入侵，中國也會陷入巨大的社會動盪或災難之中。
作者蔡慎坤的文章說，不過，我們目前面臨的各種困境，正是習近平等新一代領導人打破改革僵局、樹立自己名望，甚至奠定自己歷史地位的好機會。畢竟，與1978年鄧小平那一代領導人，所面臨的百廢待興的文革亂局相比，今天的中國在思想觀念、國際環境，特別是經濟實力方面，都要遠遠強過35年前。因此，新一代領導人沒有任何理由前怕狼後怕虎，而繼續玩什麼「擊鼓傳花」的遊戲，甘做那種無所作為、四平八穩的「維持會長」。
作者老徐時評的文章說，中國人有改革情節，一聊改革就興奮！前幾天，國務院研究發展中心搞出個「383」的未來改革宏偉藍圖，據說那就是十八屆三中全會的基本框架。同時，也不斷有最高層領導借出鏡機會大談改革，暢談三中全會美景。總之，一個目的，就是要把國人的胃口吊起來，把國人對改革的期望鼓弄起來。有些人看了「383」，又像打了雞血似的熱血沸騰起來。也有人不以為然，「383」等於「散吧散」，洗洗睡吧。以前也曾經有過，只不過雞血後來都變成冷血了。
毋庸置疑，所有這一切都是在放風，都是在投石問路。三中全會到底有哪些真東西？我的觀點是：還真不好說！在中國，改革是個時髦詞。不管意識形態左中右，恐怕沒有人反對「改革」兩個字。但是，改什麼，那裡面的差距可就大了去了。很多人都在說：不改革就是死路一條。連任志強都在微博裡說：不改革就沒有19大了。這樣驚人的言論竟沒被刪掉，著實令人納悶。
最後，有網友調侃說，為配合十八屆三中會全的勝利召開和圓滿閉幕，本人決定自我禁言半個月，但堅持了一個星期，還是忍不住要蹦出來，萬一我不出來操心，三中會全開砸了怎麼辦？根據我黨一貫作風，會議往往都要開成「團結的大會」、「勝利的大會」和「奮進的大會」，文化大革命期間的全部會議都是這麼開的，結果只能是禍國殃民，這也是本次大會必須汲取的重要歷史經驗教訓。
作者一點五的文章說，三中會全不要開成團結的大會，要開成多元的大會；不要開成勝利的大會，要開成妥協的大會；不要開奮進的大會，要開成灰色的大會。多元需要智慧，妥協需要氣魄，灰色需要眼光。而團結、勝利、奮進只需要激素，只需要本能，只需要奴才。沒有爭吵的會議，沒有任何爭議和爭端的會議，就是一場失敗的大會。
如果代表們不遠萬里來到北京，只是為了鼓掌，只是為了通過，只是為了聽報告，只是為了表揚領導，只是為了回去貫徹落實，十八屆三中全會的命運，很可能有點不妙 。
（原標題：明知三中全會政改無望 網民依然紛紛進言坦陳利害）
