孩子頻頻跳樓,該反思蒼白的教育

作者:王石川 發表:2013-11-08 20:39
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2013年11月08日訊】摘要:孩子選擇跳樓結束生命,與其責怪他們懵懂無知,不如反思我們的教育,無論學校還是家庭,對孩子都缺乏生命教育和挫折教育。 

10月23日下午,北京定慧東裡小區內,初中生小粽子放學回家後從17樓頂層縱身躍下,當場身亡。事發後,三十多個親人從山東泰安老家先後趕到北京,將孩子生前的照片張貼在校門口的光榮牆上、停車桿上、宣傳欄裡。

又一條生命戛然而止!前不久四川10歲男生小軍軍墜樓的消息,還未讓人緩過神來,走出悲傷,再聞悲劇,痛何如哉!不正視悲劇,就無法洗去不安;不深挖根源,就難以遏制悲劇重演。

小粽子為何選擇跳樓結束生命?真相影影綽綽,但一個細節是,小粽子放學前,曾被老師罰站3個小時。而小軍軍之所以跳樓,與他「詩歌比賽中影響了班級成績,要麼罰站一個小時,要麼寫一千字檢討」有關。毫不客氣地說,小粽子和小軍軍都是被不人道的教育逼死的。

但也毋須諱言,僅僅被批評、被罰站就走上絕路,就放棄自己珍貴的生命,未免太愚氓,也太孩子氣。小粽子和小軍軍確實是孩子,他們的抗挫能力為何這麼弱?外來的風雨為何輕易將他們連根拔起?沒有問題孩子,只有孩子問題,而孩子的問題,往往與成人問題有關。與其責怪他們懵懂無知,不如反思我們的教育,無論學校還是家庭,對孩子都缺乏生命教育和挫折教育。

在1968年,就有美國學者提出了生命教育的思想,幾十年來,生命教育在美國風生水起,英國、日本、澳大利亞、新加坡等國對孩子的生命教育也卓有成效。反觀我國,生命教育不僅起步較晚,而且華而不實,在應試教育的擠壓下,往往淪為點綴,有時完全廢弛。有學者提出,「生命教育不僅只是教會青少年珍愛生命,更要啟發青少年完整理解生命的意義,積極創造生命的價值;生命教育不僅只是關心今日生命之享用,還應該關懷明日生命之發展。」話雖如此,但在粗糲的現實中,這儼然已是奢望。

為何一些學校和家庭忽略孩子的生命教育?說白了,被應試教育所裹挾。在相關老師和家長看來,成績這一俊,能遮百醜,為了成績,其他都可以刪刪減減,乃至取消。有業內人士辛辣地諷刺,中國教育的目標是「望子成龍」;標準是「成王敗寇」;方法是「死記硬背」;手段是「不斷施壓」,還美其名曰「壓力即動力」。至於孩子們是否真實,是否善良,是否健康,是否快樂,沒人去想。也許這有點誇大其詞,但在一些地方,孩子得不到尊重是事實,應試教育太跋扈也是事實。

此外,還需批判體罰教育。無論小粽子被罰站3小時,還是小軍軍被迫接受要麼罰站一個小時、要麼寫一千字檢討,相關老師都已涉嫌體罰教育。而體罰教育備受詬病,無論未成年人保護法還是教師法都明確禁止,為何在現實中仍大行其道?老師體罰學生的出發點,也許無可厚非,但過於粗糙或粗暴,就會摧垮學生的自尊,甚至直接導致他們尋死。

前不久,有一名六年級小學生稱,不希望「老師像園丁」這個比喻,「我希望老師像導遊……而不像園丁,修剪掉我們不聽話的枝丫,最終讓我們長成了只會聽話的植物」。如果每一名老師都像導遊,多充實孩子的內心,多豐盈他們的靈魂,他們還會尋死覓活嗎?我們給孩子什麼樣的現在,孩子就給我們什麼樣的未來;如果毀掉孩子的現在,他們就沒有未來。救救孩子!善待孩子!



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意