【看中國2013年09月03日訊】有人把此次濟南中院庭審薄熙來和當年審判四人幫相提並論，甚至得出結論，此次庭審比那次審判在法制和司法文明方面都取得了長足的進步。我們今天的話題就從這裡說起。
作者南京龍的文章說 ，比照那次審判，此次濟南審薄能夠達到這樣鼓舞民心的巨大效果嗎？答案顯然是悲觀的。原因很簡單：首先，薄熙來在重慶執政三年猶如四人幫控制全國十年，他實行的那一套讓文革回潮的極左路線，把重慶再次拖回到了瘋狂的年代。唱紅耗費了多少財力物力？打黑製造了多少冤假錯案，又有多少無辜者被迫害致死？但是，這一切在濟南審薄中竟然完全被抹掉了。而薄熙來最大的罪惡就是在政治上開倒車，他執政期間給重慶造成的浩劫，僅次於四人幫的為禍全國。
這個嚴重罪行追究了嗎？開審前就定了調子，劃了框框，只能控訴他的受賄、貪污和濫用職權罪，這與事實真相，也與人民群眾的衷心期待相去甚遠。也有分析人士認為，儘管薄氏夫婦興趣不同，一個愛權，一個愛錢。薄熙來竭力強調：他對妻子的斂財不甚知情也不關心。瞭解薄熙來的人都知道，他喜歡權力和美女，但對金錢興趣不大。以中共的特權體制，有錢不是萬能的，有權才能擁有一切，因此，薄熙來案的要害不是貪腐和濫權，而是爭奪最高權力。
FT中文網特約撰稿人章立凡的文章說，雖然高層出於穩定執政地位大局的考慮，以貪腐控罪替代了政治控罪；而貪腐控罪又避重就輕，以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。起訴策略上的投鼠忌器和優柔寡斷，也使被告獲得了背水一戰的餘地和機會，控方或許以為，輕判就可以換取薄熙來的認罪，力圖將此案對體制的負面影響控制在最低限度，這實在是太不瞭解薄熙來毫無底線的性格了。
君不見，庭審首日，薄氏有備而來當庭翻供，迅速打亂了控方的陣腳。劇情脫離腳本的突然變化，令無數觀眾大為亢奮，庭審從預定的兩天延長到五天，也反證了控方的措手不及。畫虎不成反類犬，尷尬的官媒當晚基本集體失聲，新聞聯播隻字未提薄案，足見事先擬定的新聞通稿已經全部作廢。次日官媒重整隊形萬炮齊轟薄氏，反而給人一種權力干預司法的強烈印象。
網友阿瑾轉載的這篇文章又說，由於長期缺乏公信力，公眾習慣於同情被官媒攻擊的人。薄熙來一貫善於利用媒體造勢，儘管他曾肆無忌憚地破壞法制，而官方宣傳反倒令他更像一名司法不公的受害者。另一方面，雖然此次濟南中院採用了微博及時公布審判過程，這在法制與司法文明持續倒退的年代，除了給人一點新鮮感之外，還有什麼呢？沒有共識的審判只能是在缺乏民意的基礎上的自編自導自演，你審你的，我看我的。
南京龍的文章又說，原本人們希望藉此機會揭開薄熙來這個貪腐標本的廬山真面目，可是，漫長的審查和馬拉松式的審判之後，卻還是疑點多多。最大的疑點就是，被毒死的英國人尼爾伍德敲詐薄家一千多萬英鎊中介費，這筆中介費所涉及的骯髒交易的金額，必定是個天文數字。可是這究竟是筆什麼交易呢？是正常的物資、技術，還是軍火、毒品，也完全沒有交代。
浮出水面的也就區區兩千多萬元，不過兩三筆雞毛蒜皮的小打小鬧事件而已，除此以外的驚天案情至今統統都被深埋水底。最後，讓人不解的是。在當局打壓民眾要求公布官員財產的呼聲情況下，對犯事官員的財產也不願意公開？薄家究竟有多少財產？有沒有海外賬戶？除了法國那座別墅，國內外還有多少房產？中紀委審查期間抄沒了多少現金和貴重物品？這方面的情況也一概付之闕如。
就連皇權社會對犯事大臣都有抄沒清單公布，小說《紅樓夢》中錦衣軍查抄寧國府一回，對此就有生動的記述。薄熙來作為紅二代，為官多年，既然貪腐，必有浩大財富。谷的娘家也非同小可，薄谷以及瓜瓜一家三口究竟家產幾何，也始終沒有交代，這是遺漏還是故意隱瞞成了一個謎。更大的疑問還是，倘若薄熙來的貪腐罪行僅僅就是公訴人所說的這些，那麼除了級別高之外，他就不僅不算是一隻大老虎，甚至幾乎就是一位比較清廉的官員了，僅僅用貪腐來定他的罪名顯然是缺乏說服力的。
除了成為中外媒體關注的焦點以外，濟南中院此次庭審薄熙來對全國的反腐敗鬥爭又能有什麼實質性地推動呢？官員財產仍不公開，媒體和社會監督的缺失，就足以讓各級官員一直懷抱僥倖之心，始終不放棄作姦犯科的惡念：不犯事就繼續貪腐，貪足了，就鞋底抹油，走人，到每逢作報告都要痛斥一番的美國和西方去。一旦東窗事發，就只能怪運氣不好。
文章最後強調說，那些終於全身而退的貪腐分子則會更加自我陶醉，誇耀自己的智慧和手段過人，嘲笑「二陳一薄」的膚淺、幼稚以及糟糕的八字和星座。看來，這個世界，只有比「二陳一薄」還工於心計，還巧於週旋，還善於使壞、更黑的「兩面人」才能確保做了壞事還能善終。這種毫無道義可言的法制和司法生態只會誘導更多的官員走向貪腐的不歸路。難道雞國就是這樣，只能這樣一條道走到黑嗎？
章立凡的文章又說，薄案庭審落幕，從法庭展示的證據鏈來看，由於薄谷開來對腐敗財產的實際佔有和兩人之間的夫妻關係，他幾乎沒有可能脫罪，反倒可能因翻供導致「抗拒從嚴」。那麼，薄氏冒著重判的風險否認控罪，目的究竟何在呢？薄熙來本質上是一個為權力而生、為權力而死的人。若當庭認罪，無論刑期長短，都意味著政治生命的死亡，苟活餘生的意義不大。薄也永遠是一個攪局的人，當下即便輸在法律，他也力爭贏回政治。
在提起訴訟的前夕，年邁的前最高領導人高調讚揚了現任最高領導人，或暗示黨內各派已就薄案達成了某種共識。薄氏力圖用翻供來阻斷高層上述的「棄子」交易，而在法庭最後陳述中，他平緩地運用體制內語言向高層喊話，仍在試圖爭取支持和同情。薄熙來的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的政治巨變上，他必須否認所有控罪，才能保住東山再起的元氣。
因此他沒有像其他人那樣，甘當痛哭流涕認罪的可憐蟲，而是力圖將自己塑造成「失敗的英雄」，以保持「薄粉」隊形，提振士氣。若上述中期押寶不中，致其在生命有效期內仍然不能出獄的話，這場審判仍可作為歷史舞台上的謝幕演出，將自己樹為中國毛左的精神領袖，保持長期歷史地位。高層決定公開審理並微博直播此案，或許意在彰顯反貪腐的決心，修復備受爭議的司法公正，並在中共十八屆三中全會召開前，促使黨內各派達成對未來執政路線的共識。
文章最後強調說，薄熙來出人意料的絕地反擊，打亂了上述部署，不僅加劇了社會衝突，還有可能引發新的權力博弈。一個睡夢中的體制，不僅喪失了歷史感，也喪失了現實感。只要憲政不立，「文革」的溫床就繼續存在，薄熙來就有鹹魚翻身的機會……。
（原標題：避免觸碰現行體制令薄案庭審形式大於內容）
