隨著庭審薄案時間的延長，海外媒體從中看出了許多原來難以看到的中共政局的真相。
【看中國2013年08月26日訊】（看中國記者鄭文新綜合報導）隨著庭審薄案時間的延長，海外媒體從中看出了許多原來難以看到的中共政局的真相。以下是近日部分海外媒體的報導摘編：
自由亞洲電臺：是否改控其敏感罪行是看點
8月 25日，美國自由亞洲電臺的報導稱：薄熙來案的庭審一再延長，但在連日來的審判中，庭審記錄不斷被質疑遭到過濾和修改。有評論分析，薄案一旦失控，當局是否會改控其更加敏感的罪行將是接下來庭審的看點。
報導披露說：前國務院辦公廳秘書俞梅蓀週日告訴該臺記者：薄案的庭審與當局預期相反，高層有可能會啟動第二套方案，舉證結束後，薄案的看點在於是否出現以下兩種情況：「一種可能是中央按照原來的部署，強行地判他；另一種是中央壓不下來，也可能重新把他的大罪拿出來，比如政變也好，活摘器官也好，那就是新的一輪法律博弈了，最後又是涉及到江（澤民）的這一條線了。實際上薄熙來他是不怕什麼的，大罪不是他個人在做，是當局整體干的，他不怕把大家拖下水。但不管是哪種可能性，薄熙來最後一刻的翻盤對於整個司法遊戲、對中央都是一個很大的挑戰。
《金融時報》：薄案：大戲的序幕？
當地時間8月26日，英國《金融時報》發表 社評稱：《薄案：大戲的序幕？》
社評指出：對薄熙來的審訊，本來意在結束一直吸引中國公眾注意力的一齣戲。可到頭來，這場庭審看上去更像是一場大戲的序幕。自薄熙來手下王立軍在2012年2月逃入美國駐成都總領事館、曝光一個以謀殺和腐敗為主線的錯綜複雜的故事以來，中國公眾難得地窺見了自己國家的運行方式。中共將薄熙來送上法庭，讓他的很多不當行為的細節泄露出來，是希望展現黨對法治的堅持。
社評認為：如果那就是官方敘述的話，那麼它明顯是虛假的。薄案涉及氰化物投毒、法國別墅，以及在重慶實行的黑社會式管治，情節特別豐富。但證據似乎表明，賄賂、腐敗和付諸暴力並非例外情況。相反，它們成了60年來權力未受挑戰的中國共產黨內部的通行做法，如今，中共官員能夠不受約束地獲取中國經濟轉型產生的財富。隨著經濟增長放緩，普通百姓和黨的精英階層之間早就拉開的鴻溝只會造成更多摩擦。就此而言，站在被告席上的不只是薄熙來，而是中國共產黨本身。
《南德意志報》：體制繼續保護他
8月25日，《南德意志報》的發文表示：薄熙來可能是出人意料的來洗清自己，但是，迄今為止，他並未對程序本身提出質疑。體制繼續保護他，起訴書中對薄真正的罪行不置一詞——殘酷對待對手，在重慶設立的非法監獄，酷刑，司空見慣的濫用職權。法庭審理繞過薄的受害者，符合制度的邏輯。如果薄利用警察和法院排除異己，那麼，他的作為與其它地方的黨的官員沒有兩樣。到處都是重慶。
法廣：要緊的是鏟除產生薄熙來的土壤
8月 25日，法國國際廣播電臺在報導中指出：一些中國網民在微博上表示，審判薄熙來，要緊的是能否鏟除產生薄熙來的土壤。儘管薄熙來正在法庭接受審判，可難保不會再出現張熙來、王熙來、李熙來、趙熙來，究其原因，產生薄熙來的土壤並沒有被鏟除，並且這片土壤太「肥沃」了，太適合這樣的人生存了。
不少網民對未審先定的結局很反感，劉成春 ：薄是否犯法定罪好像媒體和輿論已經定了調子。薄就是腐敗的官員中最大的那個嗎？台上唱戲的那些人，又有幾個經得起司法調查呢？
