【看中國2013年07月28日訊】無論從那個方面來說，充滿戲劇性的薄熙來案都是輿論關注的焦點。然而，薄熙來被正式起訴的消息，並沒有像往常那樣成為微博熱門話題，大部分評論都在重複官方自我表揚論調（例如，「這一案件充分證明了中央政府反腐敗、'老虎'和'蒼蠅'一起打的決心」），不同意見大多被立即刪除。《華爾街日報》一篇報導認為，這一事件生動展示了中國政府對國內尖銳社交媒體的壓製程度。
據中國媒體報導，在4月25日至26日召開全國政法宣傳工作會議上，中央政法委書記孟建柱要求政法機關改進宣傳工作，主動適應新媒體時代信息傳播格局和公眾參與方式的變化，全面提升新媒體時代社會溝通能力，第一時間回應社會關切。中國最高人民法院機關報《人民法院報》5月24日發表評論《努力提升新媒體時代社會溝通能力》，要求全國法院宣傳工作對於熱點案件「主動貼上去、融進去，才能取得最佳的社會宣傳效果」。隨即，各地法院、檢察院都表態加強新媒體工作。
一篇博客文章的「盛大宣傳」
政法系統的宣傳要求只是中共強化新媒體控制的一個方面。美國非政府組織自由之家本月24日公布的研究報告指出，習近平等新一代領導人接班後對網路控制變本加厲，可謂無孔不入，其目的在於鉗制信息流通。
最近一篇博客文章《請不要辜負這個時代》被中共官方要求各網站轉發，國信辦為此召開了規模盛大的座談會，參會者有人民網、新華網、央視網、中國網、中國日報網、中國經濟網、中青網、光明網、環球網和新浪網、騰訊網等中央重點新聞網站和主要商業網站相關負責人。人民網為該篇文章做了專題報導，文章作者周小平被介紹為「知名時評人，《環球財經》特約評論員、國際時事評論員」。
周小平在這篇文章裡說，「我們都有幸生活在這個偉大的時代，我們都在目睹這一次翻天覆地的變革，我們正在經歷著這場東方文明對西方霸權的逆襲」。文章認為「再沒有任何國家比今天的中國蒙受的不白之冤更多了」，在網路自由、民主選舉、反腐倡廉、強拆民居、環境污染、食品安全、軍隊建設、學校教育、社會治安等等方面，中國都不比美國做得差甚至更好。
一位商業網站的新聞編輯對德國之聲說，這篇文章和對它的輿論推廣是宣傳部門精心策劃的。正如國信辦座談會的新聞稿中說，官方認為這篇文章從標題、立意、論述都非常「網路化」，因為「接地氣」，能夠得到網民認可，「網站要多推薦這樣的好作品」。這位編輯認為，這篇文章的觀點和中共官方的宣傳口徑一致，而且文字粗鄙、邏輯混亂，可見中共宣傳已無資源可用。
網路控制越來越難
中國於去年3月開始實行微博實名制，並在去年12月由全國人大常委會通過《關於加強網路信息保護的決定草案》予以法律確認。這些規定難不倒一個人匿名登記，實名制所需身份信息在網路很容易搜索到。真正讓匿名者無處藏身的除了IP地址之外，還有更早時間開始施行的強制捆綁手機號碼制度。有網民反應，最近新浪微博強化了這一制度，新註冊用戶必須通過捆綁手機驗證碼才能發言。
網際網路研究者毛向輝在接受德國之聲採訪時認為，儘管中共徵求各種技術和宣傳手段來加強對新媒體的控制，但是總體上說網路正在朝著有利於公民社會的方向發展，官方的控制和引導變得越來越難，最終將會難以為繼。
（原標題：中共「善用新媒體」？）
