【看中國2013年07月14日訊】人民日報：劉志軍判死緩是法治精神的彰顯。劉志軍案是十八大以來第一個正部長級領導幹部職務犯罪案件。根據從輕處罰情節，人民法院依法判處緩刑。這體現了罪責刑相適應的刑法基本原則，也符合寬嚴相濟刑事政策的要求，實現了個案公正。
劉志軍判死緩是法治精神的彰顯？這是法治的社會？這樣輕微懲罰腐敗是社會的公正？劉志軍判死緩是「老虎和蒼蠅一起打」的反腐成功？
《瘋狂的石頭》名言「你不但侮辱我的人格，還侮辱我的智商……」
怪不得劉志軍說「生是組織的人，死是組織的鬼」。越是高官，越是曾經在權力中心浸潤過的人，越是明悉中國司法的真相。他們相信的是權力博奕，而不是相信以事實為依據、以法律為準繩。越是高官，越不相信法律和法庭。他們知道，對於他們有一套另外的話語體系。
貴州省委書記劉方仁說的：我是黨的人，怎麼能夠請律師同黨對抗？黨要把我怎樣我就怎樣。他作為一個省委書記，根本不知道現代法制理念是怎麼一回事。
法制是什麼？法治是什麼？根本不用去理會了。他們心裏只有黨和組織，他們生是黨的人，死是黨的鬼。
成克傑「生是黨的人，死是黨的鬼」！黨是他的親娘，成克傑對黨是這樣的忠誠。成克傑沒有請律師為自己辯護，他是黨的好兒子，卻死刑了，真可惜。彷彿沒有什麼媒體為他說什麼慰藉話。劉志軍「生是組織的人，死是組織的鬼」！劉志軍請律師為自己辯護，還不夠成克傑對黨的忠誠呢；劉志軍巨大貪污也遙遠超過成克傑；劉志軍玩妞數量也大大超過成克傑。卻是死緩!成克傑應該在地獄裡喊冤！難道成克傑「生是黨的人，死是黨的鬼」，就不如劉志軍「生是組織的人，死是組織的鬼」嗎？
劉志軍在《紅樓夢》裡，仍然可以做中國夢了，成克傑卻在地獄裡做中國夢。
從1999年到2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據推算，中國普通民眾犯罪率為1/400，國家機關人員犯罪率為1/200，司法機關人員犯罪率為1.5/100……什麼意思呢？意思就是：中國政府工作人員成為了中國社會最大的犯罪群體！
人民日報，法治精神是這樣彰顯的嗎？法治社會是這樣的嗎？
北京資深風險投資人查立近日在文章中透露一令人震驚發現：稱中國首都至少有6000名每人手握300套房「超級房主」。他稱「當一名創業者告訴這個數字時，我都不相信。」據調查實際規模還超過這個數字（2013年6月15日環球時報）。劉志軍判死緩是法治精神的彰顯。所以貪污很穩當了，不用擔心什麼了。只不過是這樣打老虎！老虎當然心安理得了。至於老百姓有什麼感受？在權力前面，草民敢做什麼？什麼民意就是天意，去見鬼吧！
中國科學院水生生物研究所研究員王丁：「我見過一個地方官員，問我江豚好不好吃，我當時很無語……我沒辦法跟他交流，就說不好吃，結果他的話讓我覺得崩潰——不好吃幹嘛要保護？」高官的素質是這樣的，令人崩潰！這樣「高素質」的高官能夠領導老百姓去圓中國夢嗎？這樣「高素質」的高官會像阿Q一樣，「我要什麼就是什麼，我喜歡誰就是誰」。法律會為阿Ｑ遮醜！權威媒體會為阿Ｑ打扮！阿Ｑ放心吧！
1946年，陸定一在《新華日報》1月11日創刊八週年的紀念文章中說，「有兩種報紙。一種是人民大眾的報紙，告訴人民以真實的消息，啟發人民民主的思想，叫人民聰明起來。另一種是新專制主義者的報紙，告訴人民以謠言，閉塞人民的思想，使人民變得愚蠢。前者，對於社會，對於國家民族，是有好處的，沒有它，所謂文明，是不能設想的。後者，則與此相反，它對於社會，對於人類，對於國家民族，是一種毒藥，是殺人不見血的鋼刀。……中國有少數人，集合新舊專制主義者的大成，他們一面辦報造謠，一面又禁止另一些報紙透露真實消息。他們很怕真正的記者，因為他們有不可告人之隱，所以喜歡鬼鬼祟祟，喜歡人不知鬼不覺」。
「另一種是新專制主義者的報紙，告訴人民以謠言，閉塞人民的思想，使人民變得愚蠢」。１946年，陸定一在《新華日報》說的是誰呢？難道他有遠見？
洪振快《愛國家不等於愛朝廷》：人類社會在發展過程中，曾經長期陷入一個難解的困境：即人們需要政府，但政府卻不能履行人們期待的外而抵抗異族壓迫、內而提供公共服務的國家功能，在很多情況下還常常演化成一個與民爭利、侵害民權的組織。要使政府盡職盡責，人民必須有監督政府的權力，而最有效的監督方式是用投票的方式去選擇政府的權力。人們有必要瞭解一個常識──即梁啟超所說的國家不是朝廷(政府)，朝廷可換而國家永存，人們應該愛的是國家而不是朝廷。
要使政府盡職盡責，人民必須有監督政府的權力！人民能夠有這樣的權力嗎？
胡適說，社會最大的罪惡莫過於摧折個人的個性；爭個人的自由便是為國家爭自由，爭自己的人格便是為國家爭人格；自由平等的國家不是一群奴才建造起來的。
自由平等的國家不是一群奴才建造起來的，現實一個自由平等的國家，要付出代價的。
現在，批評腐敗現象的，要付出代價！讓你啞巴吃黃連——有苦說不出；讓你走野人山死亡之旅！只有上天在保佑好人平安！
