【看中國2013年06月12日訊】美國前中央情報局技術分析員斯諾登可能藏身香港讓中國為難。按理講，在中國與美國競爭對立的情形下，斯諾登藏身於香港應當讓中國高興才是。然而，事實是斯諾登假如真的藏身香港，卻可能並不是送給中國的禮物，而是個瘟疫，原因是這一事件使中國進退維谷。上海復旦大學教授、國際關係研究所主任瀋丁立認為，中國應當在斯諾登危害美中兩國關係之前甩掉這個包袱。
« 世界報 » 常駐上海記者哈羅德的評論文章認為，中國已經顯現在斯諾登事件上的謹慎，到本星期二為止，中國媒體包括英文的« 中國日報 » 全都對斯諾登有可能在香港藏身保持絕對的沉默。中國官方也在斯諾登被披露一度出現在香港的事件上採取越少發聲越好的態度。
為什麼中國對斯諾登事件如此低調呢？原本中國可以利用這個事件讓美國難堪，因為斯諾登譴責即使美國，也有像情報機構這樣的國家單位，有壓制自由的機制，就算你什麼也沒有做，你也被監視、被錄音、被攝像。不過斯諾登事件沒有給予中國一些可利用的餘地，因為斯諾登在接受 « 英國衛報 » 的採訪中，批評北京明顯限制言論自由，批評北京對香港傳統的上街遊行示威十分反感。而且，中國在斯諾登有可能藏身香港事件中也沒有多少利益可獲，斯諾登捍衛自由，而自由與中國沒有多少相干。
斯諾登對中國來說，絕不是個禮品，而是個麻煩。« 世界報 » 引述研究國際關係的上海復旦大學瀋丁立教授的觀點指出，中國應當在這個事件還沒有造成與美國雙邊關係受損之前擺脫這個包袱，斯諾登如果前來香港躲避，會損害中國利益。
« 世界報 » 文章繼續寫道，中國與美國才舉行了歐巴馬和習近平高峰會談，如何處理斯諾登事件考驗著中國。斯諾登是以捍衛公眾自由權利的理由批評美國中央情報局，中國就必須考慮這個事件的政治含義，就不能簡單地將斯諾登放置於同美國簽署的引渡條約框架裡。
雖然這樣做將使中國可以駁斥對中國的獨裁專制的批評，但是，中國面臨其他限制與陷阱。如果斯諾登藏身香港，美國就對斯諾登發放逮捕令並要求允許引渡。根據美國與香港1996年制定的引渡條約，香港引渡的決定權最後在北京，而不是由香港決定。香港雖然一國兩制，但香港特首是由中國中央政府任命，外交、軍事和國家利益決定權當然屬於北京。
然而，一段時間以來香港人對中國干預香港事務，鉗制香港自由越來越多的表達不滿，中國政府並不太希望站到第一線，給予香港民眾機會進一步批評中國政府干預香港事務。再說，中國在基本權利方面並沒有底氣。
從長遠的角度看，« 世界報 » 文章最後指出，中國官方可以利用斯諾登這一事件來使監視民眾和其他標有政治訴求的電子網路交流合法化。斯諾登事件嚴重損害了美國聲譽，美國今後將很難對那些獨裁，缺乏民主自由的國家再進行說教，而美國政府一直敦促包括中國在內的壓制自由國家開放網路自由。
本文節選
