習李新政不新 港媒稱大陸利益分配圈子化(圖)


針對中共新領導的「習李新政」,有外媒認為,若不能扭轉權貴階層獨大的態勢,解決錢權勾結問題,與胡溫時代小修小補一樣,都不能稱之為「新政」。有外媒指,因中國兩會關乎新領導人變動,目前仍在職的領導人面對媒體多沉默不語。


圖片:針對中共新領導的「習李新政」,有外媒認為若不能扭轉權貴階層獨大的態勢,解決錢權分開的問題,與胡溫時代小修小補一樣,都不能稱之為「新政」。圖為中共中央總書記習近平(左)及中國國務院副總理李克強(右)。(AFP)

北京兩會已進入尾聲,海外媒體對此次會議給予高度關注,也做出許多評論。法國廣播電臺週日針對中國的大部制改革發表文章指,習李體制遇到的問題從普通民眾的感受來說是普遍的腐敗,而在機構改革層面上則是政府機構與經濟利益緊密掛鉤的危險,政府的職能早在胡溫時代已經成為追逐經濟利益的工具。

對此,四川民間憲政學者李雙德週一對記者表示:「民間要求的政治體制改革就是還政於民,民間已經達成了一種共識,一個‘非法的’政黨他們是沒有資格談政治體制改革的,習李他們的新政和民間要求的新的政治制度是不一樣的。」

法廣還引述維也納大學的教授朱嘉明稱,「新政」應該是新思維重新解決舊問題。在中國歷史上,商鞅變法是新政,張居正改革勉強算新政,戊戌變法是新政,大陸改革開放初期是新政,但「胡溫新政「是不存在的。「習李新政」是否算?要看有沒有新思維、新思想、新方法、新理念和新價值觀。

廣東維權人士郭春平週一表示,看習李新時代的改革是否動真格,那就要看此次動作是不是為瞭解決行政與經濟利益分開,即普通民眾所說的權錢分開的問題:「民主國家裡面政府花錢都要經過議會批准,人大它不是獨立的,政府花錢還是該怎麼花就怎麼花,現在沒有看到有什麼具體措施推出來。」

英國金融時報上週五報導說,今年中國大陸全國人大、政協兩會的代表和委員中,有83人身價10億美元以上。同時,紅色後代歷來都是兩會中媒體的寵兒,包括毛澤東唯一的嫡孫毛新宇、朱德之孫朱和平、周恩來侄女周秉建、胡耀邦長子胡德平等都飽受關注。

香港《東方日報》發表評論稱,新一屆政府領導人面臨的是權貴階層獨大的態勢,官二代走陽關道,窮二代闖獨木橋。文章指,當下中國利益分配圈子化,權力財富玩世襲,貧富不均,社會不公,官二代、富二代子承父業,把上層空間佔滿,即使「勇闖世界」,也處處得到父輩照顧。溫家寶早前承認,八成高官子女佔據了經貿等重要崗位,他自己的子女也都走在發財陞官的快速路上。

香港《明報》週一報導了高法院長王勝俊的報告中提到「讓人民群眾在每一個司法案件中切實感受到公平正義。」在同日舉行的政協分組討論上,有委員們抨擊司法公信力下降,審判獨立性不強。全國政協委員鐘小渝說,年年呼籲獨立審判,沒效果也要年年提。

對此,郭春平表示:「當案子有了政治因素在裡頭的時候,執政者的權力對案子進行干預。感受最深的一點就是,他可以說你煽動顛覆,或者其他的藉口對你進行打擊。目前都有一個觀念,有事就找關係,靠金錢來擺平。有時候媒體關注時,會給暗箱操作來點壓力,減少一點權力尋租的空間。但是如果政治體制沒有根本改變,某個人說的這些話只是說給人聽聽而已。」

《明報》還提到,今年兩會關乎新一屆政府各部門主要領導人之變,甚為重要,但正因如此,目前仍在職的領導人面對媒體常常三緘其口,大會安排的記者會也明顯少於往年。

原標題:外媒質疑「習李新政不新 港媒稱大陸利益分配圈子化



来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意