2010年5月，格羅塞托與雷吉納的比賽以2-2平局收場。義大利檢察官表示，據稱一個名為陳薛榮的新加坡人操縱了比賽，使本場比賽至少有三個進球。
義大利當局稱，陳薛榮涉嫌操縱數十場比賽。
羅馬——2010年5月23日，在托斯卡納舉行的一場義大利足球比賽快開始時，一個名為陳薛榮（Tan Seet Eng，音譯）的新加坡男子和他的克羅埃西亞同夥通了電話。他告訴該同夥，在格羅塞托(Grosseto)對雷吉納(Reggina)的那場比賽中，他需要至少三個進球。
「沒問題」，該同夥表示，並解釋稱，有人在替他操作那場比賽。
義大利檢方介紹，就通過這麼簡單的對話，比賽就成了踢假球。
這次通話說明瞭該陳姓男子握有多麼大的權力，該人身份神秘，住在新加坡，被同夥稱為「老大」和「頭兒」。他涉嫌操縱數十場比賽，過程都如操縱2010年托斯卡納的那場比賽一樣輕而易舉。
在義大利三個最高級別的足球聯賽當中，2008年到2011年間進行的約100場比賽正在接受調查，全世界被歐洲執法機構認定涉嫌假球的比賽則共有68場，托斯卡納的比賽只是其中之一。上週，歐洲執法機構公布了一項長達19個月的假球調查的結果。歐洲調查者認為，多起案件均牽涉這個陳姓男子。
此人又名丹·陳（Dan Tan，音譯），關於他的信息很少。義大利官方說，他們甚至不能確定他長什麼樣。他們只有一張他十幾歲時的照片。
「我不知道陳的性格，也不知道他說話的方式，」參與義大利假球調查的主要檢察官之一羅伯托·迪馬爾丁諾(Roberto Di Martino)說，「陳還是個謎。」
迪馬爾丁諾補充道：「我不知道陳從哪兒得到的錢，做的是什麼事情。從我們掌握的照片看，他看起來只有15歲。」
陳姓男子據說現年40多歲，現在聯繫不到他請求置評。據目前所知，他的最後住址為新加坡東北部中產街區的Rivervale Crest公寓，那裡的一名保安稱，陳姓男子幾個月前就從該公寓搬走了。
2011年11月，義大利官方簽發了針對陳姓男子的逮捕令，後來又將它轉給國際警察機構國際刑警組織(Interpol)，到目前為止，該機構還沒有找到陳姓男子。
但是，義大利的調查結果——約20萬次通話的5萬頁記錄——讓人們瞭解到了陳姓男子的大致形象，以及他那個警方所稱的操縱比賽犯罪集團多年來的發展方式。
簡單的交易
調查人員稱，該犯罪集團操縱比賽的手法並不是特別複雜。陳姓男子和其同夥利用米蘭作為其在義大利操縱比賽的門戶。他們經常住在米蘭馬爾彭薩機場(Milan’s Malpensa Airport)附近的賓館，甚至每次都訂相同的房間。調查報告稱，入住皇冠假日酒店(Crowne Plaza)的時候，陳姓男子「總是支付現金」。
陳姓男子的同夥中有些人被稱為「東方佬」——他們來自東歐。這些人的老闆是塞爾維亞前球員阿爾米爾·蓋吉奇(Almir Gegic)。在球員集訓期間，這些東方佬會到球員落腳的賓館和他們直接聯繫。調查人員稱，這就是行賄發生的地點。
與球員打交道的人和那些輸送賄金的新加坡人之間的聯繫十分頻繁。其中最重要的環節是陳姓男子和克羅埃西亞前教練溫科·薩卡(Vinko Saka)之間的通話，安排好一次行賄活動之後，薩卡便會通知陳姓男子。
「現在我們看到的並不僅僅是當地球員和教練的簡單作弊，而是一個有效運作的國際團夥。在網路賭博‘全球化’的推動下，它有能力說服那些願意通過製造假球來掙些不義之財的滑頭槌員，」調查法官圭多·薩爾維尼(Guido Salvini)在一份聲明中寫道。
義大利針對陳姓男子的主要指控是以國際體育詐騙為目的的有組織犯罪。受到調查的人中有超過150人面臨著最高可達10年的刑期。如果被認定為團夥頭目，陳姓男子可能獲刑15年。
「他肯定會在義大利受審，」迪馬爾丁諾說。
新加坡團夥
在掙扎於腐敗和貧困之中的亞洲地區，新加坡頗受羨慕，因為它是一個秩序井然的繁榮國家，犯罪率非常低，並且有高效和法治的聲譽。但歐洲警察部門稱，正是新加坡人組織的一個地下團夥設法操縱了至少三個大洲的足球賽果，並且從這些賽果的賭注中牟取了數以百萬美元計的暴利。
國際足球管理機構國際足聯(FIFA)的安全部前主管克里斯·伊頓(Chris Eaton)稱，「在非洲、中美洲和歐洲進行的全球調查主要指向的是新加坡的比賽操縱者。」離職加入一傢俬營體育安保公司之前，伊頓曾協助牽頭進行此項調查。
「我看到的證據確鑿無疑，」伊頓說。
德國、芬蘭、克羅埃西亞和匈牙利的調查也指向了新加坡的犯罪集團。
迪馬爾丁諾稱，他沒有從新加坡當局那裡得到多少關於陳姓男子的信息。
2011年12月，義大利警方曾打算前往新加坡拘捕陳姓男子，但卻苦於不能獲得入境許可。
迪馬爾丁諾說，「據我所知，新加坡方面沒有提供多少配合。當地的態度一直都相當不友好。我理解賭博是一種經濟活動，但是我希望，他們至少能對這些與國際犯罪集團有關的新加坡人展開調查。」
「舉個例子來說，他們從未告訴我們，此人是有犯罪前科呢，還是一個履歷光鮮的人。」
一名新加坡警官拒絕在電話採訪中討論本案。不過，新加坡警察部隊(Singapore Police Force)的媒體關係官員陳業地（Tan Giap Ti，音譯）發回了一份聲明，回覆了採訪郵件中提出的問題。
聲明稱，「新加坡當局正通過國際刑警組織協助義大利當局進行調查，調查針對的是一個操縱比賽的國際犯罪集團，據稱涉及新加坡人陳薛榮。新加坡當局已應義大利國家中心局(National Central Bureau Rome)的要求提供了信息。」
聲明還稱，新加坡也收到了其他一些歐洲國家的要求，正在「予以協助」。「儘管如此，任何協助或執法行動都必須符合本國的法律及雙方議定的框架。」
新加坡日報《新報》(The New Paper)對假球案進行了廣泛報導，該報記者扎伊汗·穆罕默德·優素福(Zaihan Mohamed Yusof)稱，他認為陳姓男子仍在新加坡。
扎伊汗可能是唯一採訪過陳姓男子的記者。他說，「他在這裡待得很舒服。」（他描述陳姓男子是一名「普通新加坡人，說起話來像是你會在公交車站等場所遇見的隨便什麼人」。）「他的資源在這裡，他的錢也在這裡。」
對陳姓男子不利的許多證據來自他以前的同夥、新加坡人威爾遜·拉傑·佩魯馬爾(Wilson Raj Perumal)。2011年2月，佩魯馬爾因操縱比賽在芬蘭被捕，被處兩年有期徒刑。他在芬蘭監獄服刑一年後被引渡至匈牙利，目前在那裡接受調查人員的訊問。
通過律師，佩魯馬爾向扎伊汗傳送了一條訊息，稱其被捕是由於陳姓男子的陷害。
佩魯馬爾寫道，「尋求警察的協助是犯罪行當的頭條大忌。丹·陳犯了這條大忌，捅了馬蜂窩。」
