薄王后面的故事

重慶故事已經塵埃落定，數年之後，將會佈滿灰塵，記吃不記打永遠是中國人的可愛操性，始作俑者其無後乎？

最近幾天看到通過北京律師、重慶警察述說的黑打黑幕、殘忍暴行，那些逼真細節令人觸目驚心，感覺這些事情簡直不可能發生在二十一世紀的中國天空下，而是應該在黑暗的中世紀。說句不好聽，不客氣的話，即使國民黨的渣滓洞時代，似乎都比薄王時代要文明、要守法一些。

透過現象，是要讓我們看到本質的。當我們看到薄王權傾重慶、一手遮天的時候，那種感覺是整個重慶都匍匐在薄王的權力之下，不，不僅僅是重慶，應該是當時的整個中國都匍匐在薄王排練的政治幻影劇下，手舞足蹈、振臂高呼。幾乎沒有人起來抗爭，幾乎沒有人起來說你們這是無法無天的黑暗鬧劇，幾乎整個中國都在配合著，薄王站在台上意氣風發，是導演也是主演，連編劇、製片主任都被他們壟斷了。

表面上看，是薄王在濫用權力才造成了今天怵目驚心、駭人聽聞的重慶往事，可是，我們需要提問的是：是誰給了薄王如此大的權力？權力的監督、制約、制衡去了哪裡？可以相信：如果重慶往事只是薄王擅權濫權的權力獨角戲，即使二人能夠日天，也不可能一手遮天。

現在，重慶往事結束了，薄王的罪惡正在被揭露和清算。但是，如果庸俗地、自以為是地以為這僅僅是權力鬥爭的把戲，而放棄了對重慶嚴重違反人權與法制的結構性漏洞進行修補，中國的任何一座城市，都會成為下一個重慶。

文革罪惡的責任往毛、江等身上一推，大家都成了受害者，都輕易過關沒事了；結果，文革罪孽的陰影一直在中國徘徊，始終準備著死灰復燃；中國式問責的替罪羊文化根深蒂固，本質的東西幾千年沒有變。而如果這次將重慶發生的踐踏法律、顛覆人性、反人權行為只追責到薄王，那麼中國的未來，不但不可預期，還會讓人繼續不寒而慄！