習近平
12月6日一期的《新蘇黎世報》發表一篇署名文章，分析習近平新近以來的「開新風」作派。文章強調，中國的問題最終還是要歸結於制度本身：
「習一再重複的講話讓人產生高度期待，希望可用以衡量他的那些期待。這一點同樣適用於新任最高反腐官員王岐山。有跡象顯示，容忍的界限放低了，更多的高級官員將被綁上恥辱柱。然而，只要黨依然大於法，依然是閉門調查，人們就有理由相信，新領導層重視的不過是一種走過場行為，而非真正的變革。
「習指出，對腐敗的不滿曾使世界上其他地方的政權岌岌可危。但是，如果黨揭露出內部腐敗的真實程度，對其權力的威脅並不會由此減少。習及其同仁所進行的每一種改革都旨在強化黨的統治。……
「習關於重返根基的呼籲旨在實現‘中國的夢想’—民族復興，成為世界強國。在他的眼裡，中華民族的復興是現代史上的最大夢想，而中華民族還從未像現在這麼接近實現這一夢想。不過，他由此在外交上所指的意思更讓中國的鄰居們擔心。」
民主依然遠離中國
瑞典著名經濟學家努德斯特倫（Kjell Nordström）新近在接受奧地利《新聞報》採訪時表示，鑒於俄羅斯和中國缺乏創造力，美國依然將長期保持世界最重要經濟體的地位。《新聞報》今天刊登了採訪記錄。努德斯特倫在採訪中這麼解釋他作出這一判斷的理由：
「許多專家說，美國時代已然過去，中國、印度、巴西時代已經開啟。這一預測過於輕視了以下這個事實：中國是一個有著久遠傳統的4000年古老文化，是一個封閉社會。其二，中國是一個野蠻的專制國家，同矽谷的創造精神無法相容。俄羅斯也永遠不會創造出有價值的東西。這是中央控制一個國家必須付出的代價。只有公開的、自由的、民主的社會才可能創造出有價值的東西。中國可以製造出廉價商品、簡單的東西，但沒有能力領導發展。」
努德斯特倫在採訪中強調，不論是俄羅斯還是中國的情況都表明，經濟發達和民眾生活富裕並不會自動導致國家民主化：
「經濟自由化推動了中國小步前行。但在我們的有生之年都不會經歷到中國的民主化。中國還需要很長很長的時間突破專制的氣泡。……資本主義創造了富裕，在它之前，還從來沒有那麼多的人有這麼好的生活。為什麼依然有很多人呼籲要另一種制度？市場經濟是一種簡單化的制度。但是，沒有任何一種選項能夠提供類似的能吸引人的東西。法西斯主義、共產主義，像伊朗那樣的真主國：所有這些試驗都不過是人間地獄」。
