薄熙來被「雙開」並移送司法，這一點在新華社刊登王立軍「庭審紀實」的時候就已經沒有了懸念。大家只是在猜測，薄熙來會入獄多少年而已。
早在王立軍事件爆發之初的2月20日，習近平還以接班人身份訪問華府，網上「挺薄派」即放風說薄熙來將全身而退，到北京去擔任閒職。筆者當天撰文《薄熙來去監獄擔任閒職吧》，預見他必入獄無疑。現在薄正式淪為階下囚，對這個下令活體摘除法輪功學員器官的「反人類」惡魔，報應雖然來遲，但畢竟已經開始。
一般來說，馬仔被查，中共過去的規矩都是「劃清界限」。王立軍之所以用海伍德之死威脅薄熙來，是因他當時已遭中紀委調查，迫切需要薄熙來庇護。結果薄熙來打他一耳光，撤了他公安局長的職，並準備幹掉他，以至於王被迫逃亡美領館。一記耳光，將二人界限劃得清清楚楚。過去文革期間，批劉少奇、鄧小平，後來胡錦濤查陳良宇等，不管上級還是下屬，「劃清界限」是最起碼的政治姿態。即使陳良宇為江澤民鞍前馬後許多年，也不見江澤民死保陳。
而薄熙來事發後，江派保薄的努力一直進行到最後一刻。比如放風說胡錦濤不再連任軍委主席，江澤民屢屢被「顯身」，說胡錦濤已經同意江澤民的人馬在十八大後佔常委大多數等等。這些事件的出現耐人尋味。
這些事件清楚的告訴人們胡錦濤是倒薄的主要決策人，如果胡能繼續保持權力，薄就沒有翻身的機會。而作為死保薄的周永康，其命運在十八大之後將極其晦暗。作為反擊，胡錦濤通過董建華接受CNN專訪正式傳遞了將連任軍委主席的決定，並登上航母宣示對軍隊的掌控；而「江澤民」露面除海外「親江網站」外，國內媒體全面封殺，並無一字報導。對於「親江網站」給出的十八大常委名單，胡派的反擊則是審判薄熙來。
審判薄熙來，是江胡十幾年惡鬥的勝負手。特別值得注意的是，新華社除了羅列薄熙來包庇犯罪、收受賄賂和生活糜爛外，特別指出「調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索」。
依中共高層官員落馬慣例，受賄和生活糜爛是必然的指控，「包庇犯罪」是大家都能預見的薄熙來刑訴罪名之一，而這裡所提及的「其他涉嫌犯罪問題」到底是什麼？
這個問題，其實與「江派為何死保薄熙來到最後一刻」是同一個問題。那就是周永康乃至江澤民，跟薄熙來結盟的基礎是什麼？可以想見，絕非個人感情，也非經濟利益，而是重大政治利益。周永康如果在薄案後立即與薄切割，至少可以暫保無虞，也不必和胡、溫、習撕破臉；但他一意下水去撈薄熙來，正因為薄熙來與他以及他身後的江澤民是「倒習政變」的推手，一榮俱榮，一損俱損。
換句話說，周永康保不住薄熙來就保不住他自己。在中共鎮壓法輪功、直至活體摘除法輪功學員器官牟利（美國國會聽證會上，證人估計有65000名法輪功學員還在活著的時候就被摘除器官販賣，然後焚屍滅跡）後，能否掩蓋罪行，成了事關中共存亡的問題。如果中共的政權還能延續，周永康退休後還可以過聲色犬馬的生活，反之，周必然要對其「反人類罪」負責，其罪惡滔天，百死莫贖。而掩蓋罪行的責任，就落在了薄熙來身上。為達此目的，不惜政變。
因此新華社關於薄熙來「其他涉嫌犯罪問題」，也許就為追究薄熙來「文革餘孽」或者「野心家」的罪名留下伏筆。
而薄熙來為「爭取重大立功表現」，在即將受審和入獄的壓力下，揭發谷開來和王立軍也不知道的政變細節，包括周、江的角色，就變得非常可能。
在中共的權鬥中，從來就不能給對手翻身的機會。從胡宣示連任軍委主席的意向，封殺關於「江澤民」的報導和將薄熙來移交司法機關來看，對江澤民派系形成連環三擊。
我們更加關注的是，胡對薄「其他涉嫌犯罪問題」能夠追究到什麼程度，能否展現政治上的大智慧，全面揭開迫害法輪功的真相，把中共內部的權鬥，變成正邪之間的較量。
