官方媒體:《保釣人士登島不是愛國是害國》(網路圖片/看中國配圖)
近日,一篇反思保釣的文章,引起公眾注意。該文首發於中共駐日官方媒體《日中新聞》,原標題是《認真反思日中關係冷靜評判香港保釣者行動》,隨後被中共國內官方媒體《環球時報》轉載,標題更改為《保釣人士登島不是愛國是害國》。
該文認為:「釣魚島問題也不是喊幾句口號就能解決的問題」;「日中關係的穩定對中國極端重要」;「在過去30年裡,日本是中國最重要的經濟合作夥伴,是中國現代化發展的資金來源和技術來源,也是中國商品的最大銷售市場。」
作者試圖以相對理性的姿態,發出與保釣風潮相對立的另一種聲音,原本值得肯定。然而,通觀全文,其論據、論點、論述,卻並不充分,甚至偷梁換柱、自相矛盾、邏輯混亂;以一部分真相掩蓋另一部分真相,乃至以謬誤冒充真理。
該文指稱,保釣人士一次又一次的登島,「通過世界各國的各種媒體向全世界傳達一個對中國非常不利的信息,即日本在有效地控制著釣魚島,日本在釣魚島有效地行使著行政管理權,司法管理權。」
聽上去,倒又像是一個顧面子的說法。其實,保釣人士登島,揭開的,不僅是日本有效控制釣魚島的事實,而且還有一個疑問:為什麼?中國政府一再宣稱擁有釣魚島主權,但釣魚島卻一直處在日方的實際佔有和有效控制之下?是中共自我丟棄還是錯失先機?是外強中乾還是無計可施?
作者仍然為中共領導人做掩護,說:「40年前的1972年,毛澤東主席、周恩來總理在決定恢復日中關係時,並沒有忘記釣魚島問題……歷史證明,毛主席和周總理的決策非常正確。」
此處,作者故意隱瞞當年毛澤東、周恩來完全放棄釣魚島的事實,「釣魚島的問題沒有必要涉及,它與恢復邦交相比就算不了什麼問題。」周恩來這番表態的背後,是中共為了跟臺灣的國民政府爭奪日本邦交而不惜犧牲主權的「謀略」。而所謂「毛主席和周總理的決策非常正確」,莫非就是,在幾十年間,中共以政府聲明和黨報社論等形式,反覆強調包括尖閣諸島(釣魚島)在內的琉球群島屬於日本。
作者完全不提當釣魚島周圍發現富藏石油和天然氣之後、中共立場戲劇性轉變的過程,只跳躍式的提到鄧小平對釣魚島問題的立場:「我們這一代人不夠聰明,沒有好的解決辦法,先放一下,讓下一代,或下下一代去解決,他們比我們聰明。」
作者強調中日經濟關係的重要性,甚至引用胡錦濤訪日時的說法:「沒有日本的ODA援助項目(日本經援和日元貸款),就沒有現在中國的現代化。」作者應該回答:胡錦濤這類講話,之前為何從未在中國國內媒體上刊載?中共當局究竟要隱藏什麼?是否等於揭穿:中國的經濟發展,並非中共「治國有方」,而在於日本的經濟援助?
作者進一步闡述:「中國當前最急需、最重要的國家戰略目標」,不是奪回釣魚島,而是「發展經濟,增強經濟實力,對應嚴峻的國際形勢和各種嚴峻的挑戰。」這種唯經濟論、唯發展論,已經講了三十多年,老生常談,並無新意。
且不說中國經濟規模已經高居世界第二位,就說中日經濟關係,如今,日本對中國的依賴,遠大於中國對日本的依賴,每當中方因釣魚島之爭或政治摩擦而限制赴日中國遊客量之時,都能給低迷的日本經濟帶來不輕的損害。換言之,拿經濟關係來說事,不僅明顯過時,而且十分勉強。
作者宣稱:「如果在現階段提前提出解決釣魚島問題,與日本徹底鬧翻,只能使中國失去戰略發展的機遇,做出中華民族子孫後代後悔莫及的蠢事。」試問:什麼階段能提出解決釣魚島問題?過去還是未來?事實就是,當日本實際佔有釣魚島已近百年、中共領導人公開承認釣魚島屬於日本長達幾十年,試圖要再將釣魚島劃入中國版土,難道不是痴人說夢?
作者斷言:「香港、臺灣、大陸所謂的保釣人士所做的登陸釣魚島行動,不管他們出於什麼動機,都不是愛國行為,而是害國行為。」誰愛國?誰害國?顯然不能由作者一人或黨報一家說了算,只有將事關主權的政府行為也都攤到陽光下,才有可能得出令人信服的結論。
至於作者寫出「從美國稱霸世界,想打誰就打誰、想滅亡誰就能滅亡誰的殘酷現實看……」以及「把日本企業推向越南這樣惡毒的國家」等文字,又可見,試圖在一方面展示理性的作者,卻在另一方面喪失了理性;以憤青的姿態反嗜憤青,不過是彼此彼此、半斤八兩。
該文作者韓曉清,系中共黨報《人民日報》駐日本分社社長、日中新聞社社長,乍看該文,屬於作者個人感受;細看之下,才發現,又是「奉旨」而做的「功課」,通篇之意,都是勸諭國民,千萬不要給政府添亂。
(2012年8月28日)