8月2日，美國華盛頓DC外交政策智庫--戰略與國際研究中心（CSIS）召開新聞發布會。左為CSIS國際安全項目副主席人貝爾托(David Berteau)，右為CSIS資深專家格林博士（Michael Green）。CSIS表示，在軍事力量方面，中共根本不是美國的對手。但是美國無意和中國發生衝突，美國希望通過合作的方式，解決亞太和南海等地區的紛爭。專家表示，希望中共改變思維，反省自己的未來和角色。
繼國會聽證後美國華盛頓DC外交政策智庫--戰略與國際研究中心（CSIS），8月2日在華府舉行「美國部隊在美國太平洋司令部的責任區姿態」的新聞發布會。CSIS資深專家表示，在軍事力量方面，中共根本不是美國的對手。但是美國無意和中國衝突，美國希望通過合作的方式，解決亞太和南海等地區的紛爭。
這位美國資深軍事策略專家表示，希望中共改變思維，反省自己的未來和角色。
近期，中國在南海最大島嶼、三沙市設立警備區、行政區等，引發局勢緊張。三沙市7月24日成立，並正式成為中國海南省第三個地級市消息傳出，馬上引起越南、菲律賓等國的抗議。
國際輿論認為，中國設立三沙市是向周邊國家發出強硬信號。美國國務院8月3日罕見就南中國海局勢發表聲明，表示美國正在密切關注南中國海的緊張局勢和監察事態發展。
美國國際策略專家：美國有絕對優勢中共不是對手
戰略與國際研究中心的資深策略專家邁克·格林博士（Michael Green）在新聞會上說：「中共軍隊面臨著巨大諸多挑戰，貪污腐敗成風。他們沒有高級層面的聯合合作和聯合作戰經驗。」他說：「實際上，他們基本上沒有任何可以依賴的盟友。我想，他們（只有）兩個盟友——巴基斯坦和北韓。」「但是，美國擁有重要和強大的廣泛盟友。」「我們（在那裡）一直有著活躍的合作。」
格林博士強調，「美國在導彈防禦系統和在其他領域的技術還在繼續增強。美國在水下作戰（under sea warfare）方面擁有多項絕對的優勢（asymmetrical advantages）。」
他表示，相較之下，「中共依然非常依賴開放的海上航線。」
他還說：「中共超過90%的油氣（hydrocarbon）需要從中東通過中東海灣和印度洋來進口。」「所以中共（在軍事上）並不能扮演自己自足的角色。」「（中共軍事）具有很大的依賴性，存在很多的脆弱的地方。」
他說，「所以，這裡沒有合理的原因，會打起仗來。」
格林博士表示，中共軍事力量根本不是美國的對手，他說：「我的看法是：中共的軍事和專業能力在發展，但是他們在變成美國的‘一個對手’之前，還有路要走。」
如果打仗「中共永遠不會贏」
美國戰略與國際研究中心的國際項目副主席和資深主任大衛·貝爾托（David Berteau）曾為美國4任國防部長效力。他在新聞會上說：美國的最終目的是要讓「中共軍隊每天早上起來反省：我們能贏嗎？答案是：永遠不會贏。」
貝爾托引用一句名言說：「戰爭是上帝教導美國人認識地理的方式。我們對全球的這一大地理板塊沒有興趣，除非我們不得不把軍隊派到那裡去。我們不想學習這裡的地理知識。」他說，「美國希望通過合作來解決問題，而不是戰爭。」
他說，美國在亞太平洋的姿態是「在那裡，留在太平洋。和中國合作，和該地區的所有國家合作。」
貝爾托表示，中共要「對自己的未來以及未來中的角色改變思維」，他建議中共不要總是負面作為。
中共政權危機借南海轉移視線
中共國防部長梁光烈8月1日在中共國防部招待會上表示，要作深化軍事鬥爭準備。此前梁光烈在王立軍事件後多次對南海問題提出強硬態度，被認為是對薄周政變案轉移視線，此後梁光烈在南海問題上沉默了數月，這次是梁光烈對南海問題幾個月來首次發聲。
有消息說，在王立軍事件觸發薄熙來周永康政變流產後，「十八大」前中共政權面臨分崩，解放軍會為在南海發動局部戰爭「留後手」。預備若面臨政權倒閉最後時刻，發動局部小規模戰事來以轉移視線，並實行局部軍管的緊急狀態，同時借南海問題「立威」。
