電視劇《知青》自CCTV–1開播以來，遭到其有史以來最大的差評。儘管中共喉舌新華網、新浪網等主頁編輯們仍在吹捧（畢竟是喉舌），但仍掩蓋不了如潮的差評。這種差評不僅來自自由派網站，也來自喉舌網的獨立人士。
新浪網的五毛主編們吹捧道：「開播當日，《知青》的收視名列各大電視臺之首」，這也許是事實，但「足見其對觀眾強烈的吸引力」就是胡說八道了。中共建政後一直把持媒體，民眾有選擇權嗎？「對觀眾強烈的吸引力」能強大到毛時代的八個「樣板戲」嗎？
更何況都是哪些人在看，以什麼心情去看。可以猜測到，70後，80後乃至90後，報以好奇心偶爾看一兩眼或一兩集，發現問題，做出差評。也有些和筆者一樣戴著口罩去看他們「胡說些什麼」，真正能耐著性子一直看下去的只有毛左和當年知青了。
當年知青也分作兩部分，被洗腦的至今不能自拔者，符合中國人愛面子的最大特點。當年誓言「立志扎根農村一輩子」的知青，進了「廣闊天地」方知鍋是鐵打的，但命運已由不得他們了。眼巴巴地看著革委會幹部、軍代表等子女一個個「抽上去」，社隊幹部擠佔知青名額入城，只有哀鳴「青春無悔」了。
人家梁曉聲「下鄉鍍金」幾年後，上工農兵大學，進電影製片廠，當大作家，獲大獎，浪漫無比。如今人家梁曉聲又是「抄寫毛澤東《延安文藝座談會上的講話》的百位作家」之一，稿酬每個字10元錢，真正青春無悔。你扎根農村半輩子，剛抽上來沒多久就下崗了，也「青春無悔」，所謂何事？當年追隨「偉大領袖」，打倒劉少奇，做了替罪羊，那不是你們的錯，年少無知嘛。荒廢了學業，返城後年齡偏高，沒有一技之長，不能謀得一份合適的職業，又沒有好的下崗待遇或退休安排，淪為社會最底層，更不是你們的錯。
錯在不能面對歷史事實，不能反思原因，怨自己父母不是高官，怨他們沒有「門路」。錯在被人賣了，還幫助數錢，還自我麻痺「青春無悔」。錯在不能向自己的兒女講述自己真實經歷，不能教育他們前事不忘後事之師。錯在比毛時代有更多的言論自由，卻不敢對迫害自己的人或繼承者說「不」。
另一部分知青早就翻然醒悟，看破中共的殘暴和偽善面目。「拿起筆，做刀槍（文革時造反派的名言）」，現身說法，口誅筆伐毛賊東及其幫凶和毛政治遺產繼承者的利益集團。
這部分既得利益者，在毛死後的宮廷政變之後，和「改革開放」之初尚能批判文革，廢除上山下鄉制度。但在當今世界民主大潮雄魚澎湃，席捲亞非的今天，前有薄熙來以「唱紅」的方式為文革招魂。現有，餘下的太子黨公然為文革的一部分「上山下鄉運動」塗脂抹粉，大唱讚歌，妄圖以自己毛時代的經歷和現在的地位來證明毛的正確性，藉以暗示自己繼承人的合法性。罔顧如潮的差評，繼續洗腦。
