左起：胡錦濤，習近平，吳邦國在2008年人大會議上
一批在美國的中國留學生發表給胡錦濤和習近平的公開信，並徵集簽名。公開信要求這兩位中國領導人拋棄一黨專制，實行全民普選、政黨制衡和司法獨立。
*給六四翻案*
在中國八九民運23週年之際，在六四鎮壓23週年前夕，由八位中國留美學生發起的公開信首先提到六四事件。他們說，在美國能自由瀏覽各種信息，最讓他們震驚的就是六四事件。他們希望中共在十八大上平反六四，審判錯誤決策者，賠償受難者，以此作為政治改革第一步。
文章還說六四事件在中國被掩蓋。在這封信的發起人中名列第二的彭偉告訴VOA，他在中國時，「這個六四事件我們根本就不清楚，那時候我們還沒有生下來。到這邊來，聽他們說的情況下，我才瞭解到，原來還有這種事。」
關於王立軍和薄熙來事件，公開信說，這個事件和林彪事件很相似，現在還是在重複高層權力爭鬥，至少應該讓薄熙來有機會自我辯護，希望從此讓司法獨立於政治權力之外。
*打擊陳光誠就是製造楊佳*
關於陳光誠事件，公開信指出，這完全是地方政府違法行政司法迫害而製造出來的國際事件。「出現陳光誠這樣的人物，願意拿起法律的武器來為自己維權，總比出現楊佳那樣拿起屠刀為自己討一個說法要好得多。」
*登高一呼，應者……*
至於這封公開信能爭取到多少簽名者，彭偉說：「還是要看個人吧，因為有的人他心裏敢這麼想，但是不敢說出來。現在的留學生或者是國內的人普遍都是這樣的」。
但是這封信的領銜發起人範祜昶認為，由於現在人們希望中國政治改革的大趨勢，以及在國外接受民主教育的中國學生越來越多，所以他對這封公開信的群眾性表示樂觀。
範祜昶：所以我們認為很多人會參加我們的組織，推動中國的政改。
記者：可是你們的支持者不一定都會簽名吧？
範祜昶：我覺得有一部分人肯定會的，因為我們在信中沒有說要推翻共產黨，我們只是說要幫助他們來實行政改。
*學習國民黨好榜樣*
這封給胡錦濤和習近平的信在一開頭說：「中國的現代化和民主化，離開共產黨是完全難以想像的。」公開信還表示，國民黨給中共做了榜樣，「中國共產黨的政治改革並最終使中國走向憲政民主，不但可以使共產黨實現變革，而（且）可以通過選舉而繼續在中國執政，也是海峽兩岸消除政治障礙而最終實現和平民主統一，只有這樣才可以實現中國的偉大復興。」
範祜昶過去在美國主張過推翻共產黨，但是這封信所表現的立場有所轉變。他說：「從現在開始我們也沒有推翻共產黨的意圖，我們只是希望共產黨做出好的演變，使中國變成民主社會，與國際接軌。」
*「歷史的選擇」已成為歷史？*
中共以自己奪取政權的勝利說明「歷史選擇了共產黨」。但有些人認為這是一種「勝者王侯敗者賊」的邏輯，根據同樣的邏輯，也可以說歷史曾經選擇了蒙古帝國和清兵入關，入主中原。中國留學生們的公開信表示：」中國共產黨曾經被歷史選擇成為今天中國的執政黨，就像300多年前的滿族被歷史選擇取得中國的統治權一樣。但是歷史的選擇絕不是只有一次，人民也有權力隨時更換代表自己執政的政黨。」
公開信呼籲胡錦濤和習近平「大膽選擇世界通行的普世價值的政治架構，摒棄一黨之私的獨裁統治，實行全民普選、政黨制衡和司法獨立的制度」。
但是去年中國人大委員長吳邦國曾在報告中申明「五不搞」，就是「不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞‘三權鼎立’和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。」中共也否認自己是一黨專政，而自稱「共產黨領導下的多黨合作制」。
一些中國留學生的公開信表示，希望陳光誠能在學成之後順利回國，也希望這封信的簽署人不要因為發出獨立思考的不同聲音就變成無家可歸的未來流亡者。
