見報後官方立即否認合格率50%
近日一則「全國普查自來水合格率僅50%」的消息，引發公眾擔憂。對此，住建部城市供水水質監測中心有關負責人回應，據2011年最新抽樣檢測，我國自來水廠出廠水質達標率為83%，我國城鎮供水總體安全，近年來水質不斷提高。
「達標率83%」，並不是對 「合格率50%」 的否認。此前媒體的報導，是針對2009年全國自來水質量普查的情況，當年的普查結果一直沒公布，業內專家便向媒體曝出了合格率僅50%的數據。住建部城市供水水質監測中心主任邵益生也承認，2008年、2009年對全國4457個城鎮自來水廠進行普查，其中城市自來水廠出廠水質達標率為58.2%。
這裡有幾個問題值得注意：一是，2008年、2009年的自來水普查結果很不理想，有關部門一直沒公布這個結果，意味著很多居民在不知情的情況下喝了不少劣質水；二是，新的抽樣檢測結果表明水質達標率有很大程度的提高，達到83%，但依然有「17%的不合格率」，何以得出「我國城鎮供水總體安全」這一結論呢？三是，如果不是專家與媒體自行發布數據，那麼相關部門打算什麼時候將上述兩個檢測結果公之於眾？是否壓根就沒打算公布？
發布一個數據並不難，難的是所發布的數據經得住考驗。關於「全國普查自來水合格率僅50%」的報導出街當日，許多地方都迅速作出反應，如昆明相關部門宣稱該市出廠水及管網監測點水質合格率達99%；佛山水務局則宣稱今年該市水廠自檢合格率100%；上海市也表示，該市水質總體良好，符合國家標準，與住建部所說「供水總體安全，水質不斷提高」意思差不多。這麼多城市合格，那麼究竟哪些城市的哪些水廠屬於17%的行列？
水質信息公開常態化
對於樂觀的數據，專家們另有看法。住建部水質中心總工程師宋蘭合對《新世紀》雜誌說，2009年以來城市自來水水質並無「太多改善」。新華社的報導引述中國水科院水資源所所長、中國工程院院士王浩的話說，大多數城鎮輸水系統陳舊，由淨水廠流經管網到達水龍頭時，水質合格率會下降約10％。清華大學水業政策研究中心主任傅濤接受《人民日報》採訪時也表示，目前我國的供水水質測定都是以水廠的出水水質為主，而入戶水龍頭的水質狀況卻無從知曉。就算出水廠的水質達標，供水系統中陳舊的管網也難以保障到戶水龍頭的出水水質。
種種疑問所傳信息顯而易見。那麼對於自來水，我們該喝還是不喝？就算83%的出廠水質達標率可信，居民又如何曉得自己飲用的水是屬於83%，還是17%的範疇？17%不是一個小數目，按4457個城鎮自來水廠計，不合格數字很大。有關部門有必要公布不合格的水廠名單，一來可供各地居民參考，二來可促進水廠整改。
公共信息與百姓生活、健康密切相關。很多時候，拒絕公開的另一層意思也是拒絕監督，而「不明真相」的群眾因信息不公開難免會受到身體或財產的損失。我國將在今年7月開始實施新的生活飲用水標準，據說標準很嚴。如何保證這個很嚴的標準執行到位，我看不如從水質信息公開常態化開始，尤其對於不合格水廠的監督曝光，要表現得像重視他們提水價一樣積極。
釜底抽薪之計 民眾監督
筆者再進一步認為信息公開常態化對於由共黨獨裁執政的國家是非常困難的，因為一旦真相爆光了它們就玩完了，所以它們就會去作假，用假信息來欺騙大眾。根本解決之道還是要實行民主，由民眾監督才是釜底抽薪之計。
