重慶日報下屬的武陵都市報負責人最近被集體撤換，原因是「未能及時轉載《人民日報》評論員文章」。有分析認為，這是重慶現任官員清理當地媒體的做法。
星期四（10日）有中國網民在微博上透露，重慶日報下屬的武陵都市報，因為數日前沒有及時轉載人民日報的評論文章，總編和副總編被免職，其他責任人也被調離工作崗位。
記者上網查詢，發現相關的微博已被刪除或屏蔽。
消息透露說，武陵都市報在四月十一日的報紙上，雖然在頭版頭條刊登了薄熙來被立案調查的消息，但卻未轉載當天《人民日報》堅決擁護黨中央正確決定的評論文章，因此受到新任重慶市委書記張德江的追查。
在網際網路上，一些網民對有關當局的這種做法進行了批評，認為這說明中國大陸沒有新聞只有宣傳，不符合言論自由的原則。
不過，在美國的中國問題評論人士李洪寬認為，武陵都市報只是一個小報，事件也只是小事件而已。
「重慶在各個層次上，各個級別的政府還有一些同情薄熙來的人沒有清理乾淨，不能說沒有關係，但是關係比較遠。在中國沒有言論自由或者言論管制非常複雜的狀況下，稍微有點錯位。更多的是言論不自由當中的一些微妙的情節。」
香港《動向》雜誌主編張偉國分析認為，對武陵都市報進行處理，可能只是重慶現任書記張德江警告重慶各級官員的手法。
「對他來講我們不可能是要求新聞自由來看這個問題。因為這超出了張德江的視野。薄熙來在重慶經營的這麼久，這種處理方法應該是他選擇的一個技巧。一方面找到這樣一些茬兒，一方面他肯定也摸到了報紙、人員在薄熙來和北京關係問題上的基本立場。通過這個對其它的黨羽與包括薄熙來的勢力範圍裡敲山震虎啊。」
武陵都市報是在重慶黔江區發行的地方小報。
李洪寬表示，通常而言，這些地方小報會因為發表了過度言論而受到處理，而不會因為沒發表什麼言論被處理，因此重慶的有關做法確實有些奇怪。
「沒接到這方面的命令。中宣部是不是非常具體地講了你在多少天之內要登這篇文章。有新華社、《人民日報》好多都要求轉，但是你可以選擇性地轉。還是有一定的靈活性。越是這種小報有時候在不重要的版面，旮旯處會有一些出格的言論冒出來。這個事情經常發生。它的影響又不是全國性的。所以這很奇怪。」
現任重慶市委書記張德江，被認為是江澤民派系的官員。
有網民提醒說，張德江在廣東任省委書記的2003年，是廣東南方報系最困難的時刻，南方週末和南方都市報的多位編輯被撤換甚至被抓捕。
張偉國表示，張德江接替薄熙來出任重慶市委書記面臨不小的壓力，既要清除當地支持薄熙來的勢力，也要維持當地局勢穩定。
「薄熙來是非常重視輿論的人。所以他在這方面特別重視，經營的也很用心。重慶的新聞界肯定有所指南。現在清洗他的餘黨和勢力範圍應當是張德江的一個主要任務。而這種任務既要在台面上說得過去，保持穩定，又不引起政局大的變動。」
他表示，近期中國網路封鎖升級，微博刪貼和媒體管制都明顯加強，顯示目前中國政局極為敏感，這種情況在中共十八大之前會一直持續。
