發表時間： 2012-05-06 03:19:05作者：
曾金燕的一條「陳光誠對我說媒體的報導錯了」迅速解體了有關盲人異議人士陳光誠會留在中國的官方說辭。
【看中國記者路克編譯報導】北京活動人士曾金燕的令人不安的推特留言掀起了一場關於陳光誠是否在他家人被威脅的情況下被迫答應協議的爭論。這一震驚的消息將雙方協議中最關鍵的部分——即確保陳光誠人身安全的保證一把掏空。
曾金燕說，陳光誠說的是他想「見」(see)美國國務卿希拉里•克林頓，而不是「親吻」(kiss)她，這一說法顛覆了之前廣泛報導的這個戲劇性事件有了一個令人愉快的結果。其他異議人士也很快跟進，（在推特上）分享曾金燕所說的話。
外國記者通過電話聯繫到了陳光誠，發現他受到了恐嚇並且希望離開中國。兩天之後，有關陳光誠留美學習的協議在起算中，美國官員倉促間開始重新修訂起初的協議，而此協議被人權組織和共和黨政論家嚴厲地批評。
這一喧囂將曾因在外交事務中推廣使用推特等其他數字媒體而被她的工作人員稱讚為「21世紀治國才能教母級的人物」的希拉里·克林頓推到了社交媒體的對立面。感謝推特，縈繞外交領域的「特權保密氛圍」正變得越來越難以維持，新美國基金的埃米莉•帕克(Emily Parker)在美國《新共和國雜誌》（The New Republic）寫道。
「在阿拉伯之春時有這樣一個看法，推特是推翻獨裁者的變革力量，」 帕克在電話採訪中說道。「但社交媒體也正對民主國家發出挑戰」。
即使沒有推特，有關陳光誠的協議很可能也會被發現，比如電話或其他媒體。但是如同速射火力一樣快的社交媒體在協議達成幾個小時之後，就迅速消弱了官方的說辭，刺激著世界各地的記者追蹤報導。有專家說，這是數字化媒體有史以來第一次有如此強的改變輿論的表現。
在過去，「這或許要花上幾天或幾個月，而現在用不了幾分鐘，」南加州大學公共外交教授尼古拉斯•考爾（Nicholas Cull）說道。
考爾將陳光誠的傳奇與1997年釋放中國民主活動人士魏京生作了比較，魏京生曾經坐過17年牢。當時美國官員想說服美國之音不要播放魏京生的採訪錄音，擔心此舉會激怒中國。
陳光誠與他的朋友們卻可以直接跟世界通話。曾金燕在推特上發聲。陳光誠錄製的跟溫家寶的講話的錄像在上週就被放在了Youtube上。
「還不光是推特，」 國家安全網路執行長希瑟•爾伯特（Heather Hurlburt）說道。「美國大使館不被允許去見陳光誠，但是陳光誠可以使用他的手機直接跟美國國會通話。」
社交媒體還可以讓人們將本不想說的話說了出來。曾金燕的推特留言將官方的說法打上了問號，她一開始不願意對媒體說，帕克說道。推特讓她可以測試水溫，考慮如何應對。
推特，還有中國的新浪微博上也曾發表過有關陳光誠的錯誤信息。據大紀元報導，一些記者根據網上傳聞陳光誠會來美國而湧向了華盛頓機場去等他，結果發現他們被誤導了。
考爾表示，不論好壞，社交媒體都會存在。問題是政府將會如何使敏感的外交事務適應於新的壓力和跟上當前數碼世界的速度。
「每一種新的媒體形式都會使開展秘密外交變得更加困難。電視是這樣。社交媒體更是如此，」自由之家的考特尼•羅德斯科（Courtney Radsch）說道。
提及1994年以色列與巴基斯坦之間達成的協議，她說，「如果你沒有辦法做到一個像奧斯陸那樣的秘密會談，因為沒法再秘密的會晤，那你需要採用新的方式來做事。
「這在我看來，並不是件壞事，」她說道。
（點擊看原文）
