隨著薄熙來的倒掉﹐重慶的經濟泡沫也開始顯露出來。華爾街日報研究了中國官方評級公司的資料後發現﹐十家最大的參與重慶市政建設的投資公司借債超過三千四百六十億人民幣﹐相當於五百四十億美元。2007年﹐薄熙來剛剛到重慶走馬上任時﹐這些投資公司的債務只有一千六百二十億人民幣。
這還只是最大的十家投資公司的債務﹐如果加上重慶市政府、國營企事業本身的債務的話﹐這個數字就會大許多﹐西北大學教授﹐也是中國地方債務問題專家的史宗瀚說﹐去年年底之前﹐重慶的債務有一萬億都還是保守的估計﹐這相當於100%的重慶GDP﹐遠遠高過中國平均22%的債務水平。
從2007年到2010年年底﹐重慶銀行債務翻了一番﹐達到一萬億人民幣。這就是所謂的重慶模式﹐脫離市場供求關係﹐靠債務支撐的政績工程。
其實何止是重慶﹐2008年金融危機﹐中央和地方政府舉債幾乎十一萬億人民幣﹐這些債務基本
靠地產作抵押﹐中國的房地產能不貴麼﹖房地產價格下跌就會造成壞帳。
從九十年代開始﹐維持經濟的高速發展成為中共唯一的執政合法基礎﹐地方GDP就是官員的政績﹐而維持GDP高速增長最簡單的辦法就是搞基礎建設、大興土木﹐美其名曰改善地方投資環境﹐吸引外資﹐項目越大越好﹐既能給GDP加分﹐又有貪污的油水。
從2002年到2010年﹐重慶的固定資產投資每年都以接近30%的速度遞增﹐從2004年到2010年﹐
重慶修建了超過8萬3千公里的高速公路﹐是原有高速公路的三倍﹐這樣的大興土木﹐GDP數字當然好看﹐這就像運動員吃興奮劑能有好成績一樣﹐但不能永遠興奮劑這麼吃下去﹐經濟有繁榮也會有停止和衰退﹐有泡沫也會有冷卻調整期﹐這就是經濟週期﹐在磕磕碰碰中走一條持續發展的路。
現在中國經濟面臨嚴峻的挑戰﹐重慶興奮劑模式因為薄熙來的倒掉而顯露出來﹐整個中國的經濟有何嘗不是如此呢﹖
