程映虹：中國的荒誕劇 世界的災難片？/文章來源：《中國數字時代》
去年溫州動車事故後，我曾經寫過一篇調侃的文章（「好萊塢最新大片──中國2011高鐵追殺」），說中國的官場的荒誕離奇已經讓它成了世界的好萊塢。好萊塢導演挖空心思虛構出來的西方國家高層政治中陰謀腐敗色情凶險等等的故事，哪裡能和那些被中國官場的黑幕所掩蓋的真實事件相比。不誇張地說，中國任何幾個地方政府內見不得人的惡事醜事加起來，恐怕都夠好萊塢幾十家電影公司用一百年的。全國和中央的這些黑幕故事加起來，全世界的電影業一百年也用不完。
一個沒有制度性監督而又大權高度集中的政府必然成為醜聞的孳生地。
然而，半年不到，動車事件的戲劇性又被王立軍事件遠遠拋在了後面。一個被捧成打黑英雄的省部級警官居然跑進一個「西方敵對勢力」的領事館要求庇護，並且告訴洋大人說他的頂頭上司，那個全國最紅最紅的薄某某其實是全國最黑最黑的黑老大，而與此同時，這個黑老大竟然動用警力越界來追捕，無疑是要滅口，要不是朝廷連發金牌，欽差大臣連同東廠西廠錦衣衛親自出馬，誰能擔保這個心狠手辣的黑老大不會再幹出什麼更越界的事來？
這樣一個故事，西方一些新聞媒體已經驚嘆於其情節的離奇曲折和聳人聽聞，也有人把它和好萊塢電影相提並論了。和動車事故不同的是，王立軍事件完全是一個政治事件，更符合黑幕電影的要求，甚至根本不用編劇，只要把那些報導拼湊起來就超出了任何導演的想像力。現在這個故事還遠沒有結束，充滿了懸念。人們在等著中南海如何收場，如何用家法處置犯上作亂的奴才。
王立軍事件本身是荒誕的，而它的背後是中共整個體制的荒誕性：一個徹底外紅裡黑的政權。這樣一個荒誕的政權，把最超現實的故事變成了最現實的日常生活。
這個事件再一次告訴那些愛國的中國人：世界上沒有任何人能比這個體制本身更讓這個民族丟臉。這個事件也再一次告訴那些希望國家不要亂的中國人：世界上沒有任何人能比這個體制本身更能破壞國家民族最需要的穩定。
現在很多人在猜是誰把王逼上這條路，又是誰逼得薄把王拋出來，這樣一出政治戲劇會給18大前的權力鬥爭帶來什麼變數，誰是贏家誰是輸家，等等。然而，王立軍事件更深層的意義並不在於它給這些眼下的權力鬥爭帶來的影響，而在於它讓人們再一次看清了中共政治危機可能的後果：突發危機造成的內部衝突帶來管治失效，政治強人為保護自己不惜採用非常手段，警變軍變都有可能發生，一個局部事件不但最終牽連地方和中央，綁架全國，甚至連外國勢力也直接被捲入。這種突發事件可以是政治性的，也可以是技術性的或者環境危機，更有可能是牽一髮而動全身的綜合性危機。
好萊塢拍過很多國際政治驚險片，說的都是某個國家（常常是俄羅斯或中東）的國內危機導致管制失控，發展為核危機或者生態危機，美國被迫捲入，演變為千鈞一髮的國際危機。王立軍事件提醒人們，中國是一個充滿問題的大國，但又是一個和形形色色的國際事務密不可分的大國，如果它的政治體制和權力交接的潛規則不變，如果它的經濟和社會危機日甚一日惡化，誰都不能保證有朝一日像王立軍上演的這樣一場本國政治的荒誕劇不會變成一部全世界的災難片。
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
外媒：薄熙來事件在中國已經娛樂化/美國之音
中國共產黨前重慶市委薄熙來戲劇性地倒臺。與薄熙來倒臺相關的各種事件、新聞、傳聞富有相當的娛樂性，尤其是對中國公眾富有娛樂性。
與此同時，與戲劇般的薄熙來事件相關的一系列嚴肅的政治話題在中國依然屬於禁忌。中國官方控制的新聞媒體三緘其口；在相對自由的網際網路上，有關的言論則是必須接受官方指使的網際網路服務公司封殺或刪除的對象。
於是，有關薄熙來事件的政治意義的探討，跟薄熙來事件的挖掘和報導一樣，就成為國際媒體獨佔的領域。
薄倒臺暴露中共特權
薄熙來在3月15日被不留情面地解除中共重慶市委書記職務，然後在4月10日在被停止中共中央委員和政治局委員的職務。中共為解除和停止薄熙來中共黨內職務提出的理由只是含煳籠統的「嚴重違紀」。中國當局同時指控薄熙來妻子谷開來涉嫌故意殺人犯罪，與英國商人尼爾·海伍德死亡有牽連；谷開來先前與海伍德有經濟糾紛。
迄今為止，中國當局還沒有明確說明谷開來跟有證據證明被謀殺的海伍德究竟有什麼樣的經濟糾紛。海外媒體的廣泛報導說，海伍德在幫助薄熙來家人向海外轉移上億美元資產的問題上與谷開來產生了嚴重糾紛，並且在生前為此擔憂自己的生命安全。
星期二，美國《紐約時報》發表記者張大衛（davidbarboza）從薄熙來一度在那裡擔任市長的遼寧大連發出長篇報導，調查追蹤薄熙來家人在大連以及重慶可能利用薄熙來的政府權力獲取商業利益的問題。報導說：
「在過去10年的大部分時間裏，在薄熙來忙於在中共黨內向上爬、甚至打出改善窮人生活的民粹主義旗號的同時，他的親屬悄悄地斂聚了大約一億六千萬美元以上的財富。他的哥哥擁有中國最大的一個國有企業集團公司的價值數以百萬美元計的股票。他的小姨子擁有她創建的一個印刷公司的相當大的股份。那個公司最近估價是四億美元。甚至薄熙來現在在哈佛讀書的24歲的兒子薄瓜瓜也在2010年開始經商，登記成立了一個技術公司，初始資本32萬美元。
「薄熙來在今年春天的倒臺也讓人們進一步看清中共老革命家庭、中國高級領導人的子女妻子和近親隱藏的財富和積聚的權力。」
薄倒臺給中共造成挑戰
《紐約時報》記者張大衛在其報導中指出了薄熙來倒臺給中共造成的難題或挑戰。與此同時，日本主要工商新聞報紙之一《產經新聞》星期二發表該報中國總局局長山本勛的新聞綜述，則指出了中國當局不得不面對的另一種挑戰。
山本勛寫道，中國總理溫家寶在今年人大閉幕時很是嚴肅地表示，假如沒有政治改革的成功，文革那樣的歷史悲劇難免再次發生。然而，中國當局在處理薄熙來問題上的做法令人想起文革：
「說薄熙來‘嚴重違紀，’谷開來‘有故意殺人犯罪嫌疑，’證據是什麼人們完全不知道。中國公眾只是被告知中共當局的新聞發布或決定，但當局不提供可以判斷其真偽或是非的材料。假如說，薄熙來（統治重慶）的政治手法令人想起文革，那麼，中共黨中央的做法也跟毛澤東時代相同。」
在文章的最後，山本勛對中國當局發出了直言不諱的警告：
「在另外一方面，中國當局對薄熙來過去四年在重慶的統治不管不問，也有責任問題。要想‘避免文革悲劇重演，’就應當首先及早公開有關信息，保障言論和新聞自由。必須首先公開有關事件的調查信息以及當事人的證詞和自辯，採取措施獲得國民的理解。否則，只是在密室中反覆進行權力鬥爭，難免要導致國民對中共懷疑的爆發。」
薄熙來與中國
薄熙來醜聞，或曰薄熙來現象，是在當今中國這個大背景之中發生的。美國麥克拉齊報系記者湯姆·萊斯特星期一發表報導，向讀者這樣介紹了中國大背景跟薄熙來的關係：
「從外部來看，中國是一個正在崛起、有望獲得偉大的地位的經濟大國。但是，從國內來看，中國一直在費力地試圖遏制貪污腐敗和官員及其同盟濫用權力所導致的後果。儘管在過去的三十年裡，中共主導的經濟發展使上億人脫離極端貧困，但人們越來越憎恨日漸加劇的貧富懸殊和特權現象。
「薄熙來及其家人的故事，大有可能加劇這種不滿。這種故事顯示了中國的權貴階層日益脫離他們所統治的人民，有政治勢力的人家通過貪污腐敗讓自己發財，像黑手黨一樣。」
薄劇後果已經顯現
圍繞薄熙來及妻子谷開來以及他們的親屬的醜聞在繼續發展，到底會發展到什麼程度，什麼方向，現在尚不得而知。但是，法國巴黎亞洲研究中心研究員、香港浸會大學政治科學教授讓-皮埃爾·卡貝斯當4月20日在法國主要報紙《世界報》發表文章，指出薄熙來醜聞給中國當局造成了一種合法性危機，或許也給中國帶來了一線希望。卡貝斯寫道：
「這場危機已經呈現出若干後果。首先，這場危機對‘太子黨’不是好消息。即使說太子黨並非整齊劃一鐵板一塊，他們在公眾輿論當中的形象近年來也迅速惡化了。太子黨被認為是社會流動和社會晉升的主要障礙。這場危機對習近平來說是半個好消息。習近平當然高興看到一個野心勃勃的民粹主義者和潛在的敵手被除掉。但是，習近平本人也屬於太子黨，是習仲勛的兒子。因此，他就要努力通過他的能力、他對政治的開放、以及對裙帶關係的更緊密的約束來顯示他的合法性。但是，這一切措施可能還不夠，因為這場危機已經加劇了中國社會對其統治者的不信任。」
