《金融時報》評論版週一（19日）刊登一篇文章，從重慶市委書記薄熙來的倒臺，看中共內部的派系鬥爭以及中國的未來。
文章說，十年前，當胡錦濤和溫家寶像普遍預期中那樣成為國家主席和總理時，有人認為中共開始從技術官僚中選拔最高領導人。
事實上，被公認的候選接班人要真正獲得高層權力，往往需要經過多年的激烈搏鬥，挑選接班人的程序既不透明，也缺乏問責制。
更有甚者，儘管內部的惡性派系鬥爭不斷，而中共卻一直在盡最大努力掩蓋派系鬥爭。
不過上星期薄熙來的倒臺卻暴露了中共的內鬥，被外界看作是中國自1989年趙紫陽下臺以來最大的政治動盪。
為了確保能在今年下半年的中共18大上成為9名政治局常委之一，薄熙來在重慶大張旗鼓的「打黑唱紅」，甚至還提倡共產黨中國的歷史上最黑暗的時代文化大革命中的極左做法。
薄熙來以反對貪污腐敗和消除貧富差別為旗號的極左做法，實際上得到了許多草根百姓的擁護。
文章認為，薄熙來的倒臺並不是因為他的「打黑唱紅」，而是中共內部派系鬥爭的結果，接替他的重慶新市委書記張德江，就是中共前領導人江澤民的親信。
所以儘管薄熙來是在溫家寶總理在記者會上對他提出嚴厲批評後的第二天被清除的，但薄熙來的倒臺並不能顯示胡溫一派在黨內鬥爭中大獲全勝。
事實上中共內部保守派和自由派之間的鬥爭不僅在繼續進行，而且非常激烈。
被看作是站在自由派一邊的溫家寶，雖然近年來不斷發表講話提倡改革，但他的改革主張卻很少體現在實際行動中。
而只有加快政治改革，讓中國實現真正意義上的民主，才能避免未來因派系鬥爭帶來的政治危機。
但是中共卻害怕政治改革和民主化，這是因為它毫無理由的相信，政改和民主化會導致共產黨自己倒臺。
文章說，其實如果不政改，共產黨最終仍然要倒臺，因為經濟、社會、及政治方面的相互矛盾，肯定不可能使中國長久維持現狀。
而薄熙來被清除帶來的真正的教訓就是，共產黨不可能永遠掩蓋那些會讓中國面臨危機與動盪的黨內派系鬥爭。
