臉書首次公開募股50億美元（圖片來源: 美國之音）
世界網路社交龍頭網站臉書Fackbook即將公開上市的消息傳出後，臉書是否能夠進入中國市場成為外界非常關注的問題。分析人士指出，如果臉書能夠和中國政府達成一定妥協，進入市場應有可能，可是這將對臉書的形象造成嚴重傷害。
2月2號，臉書在向美國證券管理委員會（SEC）提交的首度公開募股（IPO）文件中，曾經9次提到中國，其中包括「中國是臉書的一個巨大的潛在市場」，以及「我們在繼續評估進入中國的可能性」，不過，「我們不知道是否能夠找到一個管理內容和信息的途徑，讓公司和中國政府都能接受。」
臉書希望進入中國的傳言曾經在2010年底塵囂一時，因為當時臉書的創辦人馬克·扎克伯格攜其華裔女友前往中國拜訪了百度和新浪等主要的網路公司。在目前臉書希望首度公開募股的時候，中國5億的網路用戶對增加臉書未來市值將起到不可估量的幫助。從臉書提交給SEC的文件來看，臉書希望進入中國的願望是非常迫切的，但是它也意識到需要付出的巨大代價。
如果臉書願意屈服，可能進入
普林斯頓大學中國問題研究學者程曉農在接受美國之音採訪時指出，臉書想進入中國，跪下來可以，站著不行。他說：「中國此時此刻正在做的事情就是強化比當年Google退出中國時更嚴厲的網際網路政策，現在連微博都在加以實名化，在這種情況下，如果說臉書不是糊塗，那就是說它準備跪下，中國政府叫它幹什麼它就幹什麼。」
程曉農舉了幾個例子，比如中國政府會要求臉書對所有網民實行實名制；臉書在中國的管理人員要像中國的網際網路網站一樣嚴格刪除任何政府不喜歡的帖子；要嚴厲處分那些敢於不刪帖子的編輯；要24小時隨時聽候政府的命令，比如某人的博客關閉48小時，某人禁言72小時等等。程曉農認為，如果這些命令臉書都能嚴格做到，它就可以堂而皇之地進入中國，當然，其結果就是那時候的臉書不過就是中國另外一個門戶網站，一錢不值了。
有觀察人士指出，中國的社交網站市場已經非常成熟，目前中國已經有大約100個社交網站，而一些舶來網站比如谷歌、雅虎等在中國的運營都先後遭遇到很大困難，這其中並不完全是中國政府的問題，還有文化適應等其它方面的問題。
臉書在中國並沒有很多優勢
對此，普林斯頓大學的程曉農表示認同。他認為，臉書在中國並沒有很多優勢。他說：「中國人如果選擇臉書，唯一的可能就是臉書比別的中國門戶網站自由。如果不是如此，我想中國人不會覺得臉書有什麼特別的優勢，因為臉書在中文網頁的設計服務等方面不見得比中國其它的門戶網站有優勢。它現在唯一的好處是它有一個開在海外的網站的這麼一個名聲。」
程曉農指出，中國政府肯定要求進入中國的臉書要服從中國的規定，臉書若真希望進入中國，它也必須順從中國政府的招安；但是，其結果是，即便是臉書的管理層和未來的股東們仍然覺得自己很有價值很自豪的話，臉書也難逃世界輿論的罵名。
