德媒紛紛報導維權人士陳衛被重判的消息，認為中國當局對異議人士嚴厲打擊，對烏坎的民眾反抗卻讓步妥協，異乎尋常的不同反應有其內在的邏輯可尋，中共近年來靈活應對社會抗議，採用胡蘿蔔加大棒政策，以防形成威脅統治的全國性反對派運動。
「表明中共不安」
《世界報》12月23日報導說，「中國的司法當局針對異議人士進行威懾判決時，似乎喜歡選在聖誕節。西南地區的遂寧人民法院12月23日對維權人士陳衛進行了簡短的審判。
「在僅僅2個半小時的審理程序中，這位42歲的人因其網上文章被判處9年，罪名是‘煽動破壞國家權力’，這是2011年中國法官對批評政權者的最嚴重判決。」
該報引述國際大赦的報告說，陳衛屬於2月份被警察關押的130多名活動家、律師、博客主和藝術家，因當局懷疑他們以阿拉伯為榜樣在中國策劃「茉莉花革命」。大部分維權人士後來又被釋放，只有2月20日被捕的陳衛3月28日被正式逮捕。
「法院顯然要借這位不屈不撓的民主活動家殺雞嚇猴。陳衛曾是參與1989年天安門廣場遊行的學生領袖。他為此坐過一年多的牢，1992年5月又因試圖籌組民主黨被判處5年徒刑。」
《日報》12月23日的報導引述中國人權捍衛者（China Human Rights Defenders CHRD)的王松連的看法說：「這個判決表明瞭中國政府是多麼的不安。」該報寫道：「這是近年來因為在中國自由發表言論被判處最重的案子之一。3月份也是在四川的活動家劉賢斌甚至因'顛覆罪'被判處10年徒刑。人權觀察（Human Rights Watch）的尼古拉斯·比奎林（Nicholas Bequelin）評論說，在後來的諾貝爾和平獎得主劉曉波在12月份被判處11年監禁之前，這種案件通常受到的懲罰是3到5年。」
「內在的邏輯」
《日報》12月23日評論說，「異議作家陳衛因為在文章中批評一黨專制就被十分嚴厲地判處9年監禁。與之相反的是，烏坎村民公開反抗腐敗的土地買賣，並且用暴力將中共幹部和警察驅逐，甚至受到中共領導人的讚揚，他們的所有要求都得到滿足。」
「在距離烏坎上百公里的海門，民眾因為反對建造發電站已經與警察巷戰了4天之久，中共對批評和抗議的反應似乎異乎尋常，可是卻有邏輯可尋。」
這篇題為「中共的邏輯」的評論分析道："多年以來，中共在地方就靈活應對常常是因為地方幹部的過錯而引發的抗議。首先試圖讓抗議不要擴大，若不能得逞，地方幹部的錯誤無法掩蓋，更高一層就不惜向民眾的壓力讓步，懲治負有責任者。在美國，所有人都罵首都的政治家，在中國則相反，最高層享有好名聲，甚至被盼望成為地方衝突的調停者。
「為了取得成功，人們避免對原則性的制度批評，對中央表示忠誠。持續的經濟增長也讓廣大階層感覺得益於整體發展。比如在四川，最低工資就提高了23%。」
「誰要是不限於地方層面而去質疑其內在的制度問題，就會像陳衛一樣受到嚴懲。所以，中共採用胡蘿蔔加大棒的混合方式將每年上萬起抗議作為個案淡化，並且防止形成一個危害整體制度的全國性反對派運動。」
原題目：北京利用聖誕嚴懲異議人士
