有中國細心網民把兩年兩會期間的《人民日報》作了對比，發現它們從內容到形式幾乎沒有不同。一篇的轉載題目是：「《人民日報》照抄去年「人代會」報導 轟動網路」。但如果謹從形式上對比，早年的《紐約時報》也差不多。
*年年歲歲花相似，歲歲年年人也同*
在中國知名度和網友參與程度較高的天涯論壇有一名叫Kevin Towne的網友12月6日發表一篇短文「兩年同一天的《人民日報》，絕對嚇你一跳。」Kevin Towne在圖文中表示：「友人送來一個網頁，‘兩年前同一天的《人民日報》’。仔細看過才相信，這不是惡作劇，也不是PS(經過照片加工軟體的合成)。
China.com截屏
*穩定壓倒一切，宣傳不怕雷同*
博迅網報導說：有網友評論稱，《人民日報》太穩定了，兩年同一天所報導的大會內容居然沒有變化。唯一不同的是，大會閉幕的時間2011年的比2010年早了1分鐘。
該帖一經發表，立即引起許多網民的興趣，一天之內，點擊量超過18萬。有網友說，我們國家的文化「復興」有望了，這就是我們國家文化大發展的最重要標誌?
不少中國論壇和博客都轉載了這一信息，不少轉載的題目是：「《人民日報》照抄去年「人代會」報導 轟動網路」。
當然，不光是排版形式，這兩張不同年份的《人民日報》是非常相近，而且照片和文字內容也幾乎大同小異。這都反映出《人民日報》作為黨的喉舌，在報導人大政協兩會上的尺度高度一致性。
*兩年報紙，一個模樣*
內容上看，2010年的這張《人民日報》主要發了一篇報導和配發照片：九常委參加政協14屆3次會議，然後配發社論：凝聚億萬人民的力量。其它就是幾條相關豆腐塊充填版面。
2011年的這張《人民日報》，主要也是一篇報導和配發照片：九常委參加政協14屆4次會議，然後配發社論：凝聚科學發展的共同意志。其它是幾條相關豆腐塊充填版面。
兩張報紙，差不多都發了5到6條「新聞」，從內容到形式甚至標題都非常接近。
美國之音海濤
*《紐約時報》之雷同略有不及*
記者手裡恰好有兩天《紐約時報》，一張是1927年2月22日的，一張是1931年5月9日的。那時是80年前，還沒有彩色印刷，也沒有配發彩色甚至黑白照片，用今天的標準來衡量，顯得比較「原始」。
從形式上看，兩張報紙的排版也幾乎雷同。但從內容上看，兩張報紙都各發表了12條新聞，沒有一條是會議新聞，全是國內國際上的政治、經濟、社會新聞。
1927年2月22日的《紐約時報》，頭版新聞包括：美國參議院批芝加哥大公司INSULL違法；日本銀行界從歐洲進軍華爾街；墨索里尼反對限制義大利海軍發展，稱義大利很弱；英國同中國(國民政府)討論在漢口的租界問題。
1931年5月9日的《紐約時報》，頭版新聞包括：法國政治和議會辯論；阿根廷鎮壓騷亂；英國討論新聞自由問題；各國商界領袖就戰後債務、關稅問題即將達成協議；英國揚言對美國採取關稅報復措施；德國在此問題上咄咄逼人。
