今天，我想談一下《人民網》上11月16號報導的伯克利大學商學院槍擊事件。在《人民網》的11月16號曾經報導了一篇關於加州大學伯克利分校商學院發生的學生攜槍事件。這個事件發生在11月15號，因為我就在伯克利大學任教，所以非常關注這一則新聞，也在網上看到了好幾家美國的新聞單位報導這個事件的全文。
在ABC的新聞報導中，說的是商學院的一名工作人員看到該男子的背包攜有槍支以後報警，是大學的警察接到報警以後趕到，在那個男子取出槍支並做出威脅性動作的時候，警方開槍擊中了他。
而且報導說，在這個過程中，當時因為在該男子和警方之間大概有四名學生，所以警方的開槍有保護這些學生的意味。然而被槍擊的第二天，這名男子在醫院搶救無效，宣布死亡。
由於最近一段時間在全美，包括加州的舊金山、奧克蘭和伯克利校園，都在發生著很多佔領性的示威，這個佔領性的示威在伯克利校園的表現形式是學生們以進行反對漲學費這樣一個訴求為主題，而這原因當然是加州政府削減了加州大學的經費。
在槍擊事件發生的那一天，當時是當天下午的五點有一次大的遊行。所以呢，槍擊事件恰恰就發生在和這個反漲學費的示威活動時間上有緊密的聯繫。但是在伯克利校方舉行的新聞發布會上，警察說這個攜槍事件和當天進行的示威遊行沒有任何直接聯繫，是一個獨立的事件。
那麼，這是在伯克利看到的新聞報導。而《人民網》這篇報導又是怎麼說的呢？我來念一下《人民網》原文：
「《人民網》11月16號訊，據美聯社報導，週二，當幾百名反華爾街的示威者向加州大學伯克利分校前進時，其中一名被懷疑攜有手槍的男子被警察開槍擊中。學校警察稱當時這個男子在一個計算機實驗室內把槍從書包取出，並做出威脅性動作，警方在擊中他時把他送到了醫院。」
署名的記者叫「鄭青亭」。
這份短短的新聞，把在美國已經當地調查過的兩者是獨立事件的兩個事件、也就是反華爾街的示威者和一名校園內攜槍和被擊中的事件，蓄意地混在了一起，把這個開槍擊中這名攜槍男子放在了警察襲擊示威者的背景之下。
這樣一個小小的、但是其實是非常重要的變更，實際上是歪曲了事件的真相。這樣一個謠言在官方網站得到傳播，被網民指出，也是必然的。
