10月26日浙江省湖州市織裡鎮發生大規模的暴力抗稅事件。因官方無理加稅，一名個體商戶不肯繳納而遭到上門徵稅人員毆打，激起上萬人包圍鎮政府討回公道。第二天織裡全鎮戒嚴，大批警車到場戒備，騷亂得到平息。這一事件引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察，要向大家介紹有關織裡事件的分析評論。
北京《環球時報》署名單仁平的評論稱：「首先，對於出現暴力的群體事件，無論其起因是什麼，對施暴者都應依法堅決懲處。這種懲處應當公開、及時，必要時從重。要在全社會建立起群體事件中施暴必被嚴究的明確觀念和法律威嚴，讓‘法不責眾’的僥倖心理徹底遠離中國社會心理的潛意識。其次，要追究、懲處公開讚揚暴力的人和輿論平臺。鼓吹暴力與反思群體事件有清晰的界限，將施暴者（包括自殺性施暴者）吹捧成‘英雄’，對任何民主國家、法治社會都會被視為反人類的言論，對公開散佈這種言論的人進行懲處，是現代法治精神與社會文明的題中之意，走遍全世界都不會有第二個理。」
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「浙江湖州近日爆發萬人大騷亂，禍起當地政府的橫徵暴斂，當局可以用鐵腕手段打壓維權民眾，但抑制不了老百姓的滔滔怨氣。官逼民反，民不得不反，當下神州就像一個碩大的火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火。」「想當年，國民黨被百姓稱為‘萬稅黨’，如今共產黨猶有過之，苛捐雜稅多如牛毛，‘機頭稅’就是一大發明。眾所周知，縫紉機械是服裝加工的主要生產工具，普通得不能再普通，當局竟要開徵‘機頭稅’，其法理依據何在？有沒有經過國家最高權力機關批准？今天征‘機頭稅’，明天是不是還要征‘針線稅’？」「事實證明，內地一些官員言必稱執政為民，心裏卻時時算計著魚肉百姓，搜刮民脂民膏，他們為了粉飾政績，圖謀私利，可以濫用權力，隨意徵稅加稅，盤剝企業及其業主，無所不用其極，直接導致和擴大社會財富的分配不公。」
香港《東方日報》「神州觀察」 的評論稱：「浙江曾是中國改革開放的樣板地，如今卻成為反面典型。從溫州富商紛紛移民海外，到湖州萬人騷亂，浙江空心化成為中國人財兩空的縮影。溫州高利貸風波持續發酵，大批企業老闆移民外國，‘走佬’前將資產轉移海外，只等宣告破產。」「當這些先富者紛紛溜之大吉之際，浙江的底層卻愈來愈躁動。近日湖州爆發萬人抗稅事件，織裡鎮上萬群眾湧上街頭與警方對峙，推倒警車，烽煙四起，一些外來打工仔還推翻多輛名車，衝進商鋪、豪宅打砸搶。基層戾氣衝天，使神州大地瀰漫著不安的氣氛。」「中國目前號稱是特色社會主義，但實際上是權貴資本主義，一些權貴資本的劫掠行為已經到了肆無忌憚的地步。他們上抗國法，下坑民眾，還要踐踏、破壞社會道德與行為準則」 。
香港《明報》署名阮紀宏的評論稱：「每次發生大規模的抗議事件，最後官方總會公布事件的調查結果，往往都是一小撮滋事分子，利用不明真相的群眾，對政府機關進行肆意破壞，而滋事分子當中，很多是過去有犯罪前科的。這次浙江的湖州織裡事件也不例外。」 「為什麼這樣嚴重的對抗行動，調查必須由發生地的政府來做，上級政府有監督的權力嗎？中央政府別的部門應該知道事情的真相嗎？怎麼就可以讓事件發生地的政府矇騙中央和全國人民呢？是否應該由中央委任專責的調查小組實地瞭解情況，然後公開調查報告，還‘不明真相’的人一個清白。」
看中國編輯註：環球時報評論員單仁平，曾經首次在中國媒體評論陳光誠事件：「不應將陳光誠事件意識形態化」，遭到輿論的譴責。
