中共十七屆六中全會一連四天在北京召開，官稱「深化文化體制改革」為議題，強調文明及開放；會議期間卻有北京異議人士遭軟禁及強制旅遊。
中共十七屆六中全會於10月15日至18日在北京召開，此次「文化體制改革」作為中央全會的議題。據中新網報導,這是繼一九九六年十四屆六中全會討論思想道德和文化建設問題之後,中共高層再一次集中探討文化課題。預料當局將在週二晚上發表關於「深化文化體制改革」、「推動社會主義文化大發展、大繁榮」的會議公告。這也是中共明年「十八大」之前的一次重要集會。
大陸官方媒體《人民日報》近日配合全會召開，推出文化改革社論及文章，文章強調，中國崛起不能只是物質財富和經濟格局，應伴隨社會主義價值體系的傳播，透過「文化強國」，彰顯中國特色社會主義的話語權。《人民日報》14日一篇評論使用「兵臨城下」來形容當今國與國之間的文化差異，認為這樣的關係絕不是市場的份額大小，產業所能決定成敗，認為如果不能形成自己的文化優勢，就無法在競爭激烈的國際中高揚社會主義文化理想，維護國家文化安全和主權。
山東大學退休教授孫文廣向本臺表示：「關於‘六中全會’討論文化問題，我覺得是中共想維護他的政權，在文化上繼續一貫推行的政策，為什麼不講經濟而講文化呢？因為現在經濟的形式很嚴重，一個全社會的問題，我想可能是因為經濟上遇到的問題很難解決，現在就把議題轉向文化，想利用文化傳播來妝點門面，另外一點他們也是利用文化的傳播來彰顯他得成果和功績，掩飾一些弊端。」
新浪微博網友言無二三表示:「給文化貼上主義標籤,實則是打著文化旗號進而達到愚民目的.現在又提出所謂‘先進文化中國化’,先把自己貶為落後,一個‘中國化’又給拒絕普世價值進行了政治設計，文化本來就無先進落後之分。"
網友心願表示，備受外界矚目的六中全會中共領導層更迭的內部運作，對外卻變成了「新瓶裝舊酒」似的文化大國建設。就算是為了「文化」建設，中國當下的社會矛盾和整體錯位，也根本讓這種口號性的主張毫無可能，只能變成轉移注意力的幌子。建設文化大國，仍然是政治性的口號，以黨文化替代多樣性的自由文化，以控制文化發展為主題。正如2009年韓寒在廈門大學演講時表示：中國為什麼成為不了文化大國？因為各位領導永遠是放在第一位的，而領導都是沒有文化的，還是懼怕文化的，但他們又控制文化」。
北京當局強調文化發展的三個面向，即「面向現代化、面向世界、面向未來」，強調文明及開放；然而在北京卻有異議人士因六中全會的召開而失去自由。
北京異見人士胡石根遭到警察上崗, 他表示：「從前天開始，星期六就不讓出門了，今天我要出門買東西，他們派警車跟在後頭，我希望要有真正的政治改革，才會有真正的文化發展，我們的文化應該是多元文化，而不是紅色文化。」
北京民主黨人士查建國上週六也被上崗,他告訴本臺記者：「 從15號早上派出所的人就來我家兩次，說外出要打招呼，昨天我下樓買報紙、買菜警察都跟著我去。」
記者：「除了您以外還有誰呢？」
查建國：「我還知道高洪明被帶去西安旅遊了，何德普因為參與獨立候選人的助選的活動已經被監控一段時間了。」
本臺記者多次致電高洪明但電話無人接聽。
原中國國務院農村發展研究中心研究員, 現任哈佛大學燕京學社協作研究員的姚監復在本週一發表一篇題為《真正的文化繁榮需要思想自由》的文章，表示當局既然談及文化，就必須談及文化的開放思想的產生環境，認為沒有自由思想，文化是不可能繁榮，當局一直強調的「穩定壓倒一切」是限制言論、出版自由，只要有了這些，一切文化繁榮都是空談。
