學習雷鋒宣傳畫
去年10月，離京城萬里之遙的雲南施甸縣，一位叫楊善洲的老人離世了。因為他是共產黨員，還因為是不大不小的官兒：地委書記，在位時沒貪污沒搞過女人，退休後沒有搬去省城享清福，而是回老家大亮山種樹，辛勤勞作22年，竟蔚然成林，計得5.6萬畝，價值3億余元，死前全部無償捐給了國家。此舉一經傳出，中共總書記胡錦濤以降，京城大小官員立馬一擁而上，號召全黨全國各行各業學習這位新樹"典型"。
胡、習再樹死雷鋒
按照傳統作法：髮指示、題詞、學習會、巡迴演講、電影電視……煞是熱鬧。胡錦濤的指示是：楊善洲同志一輩子忠於黨的事業，一輩子全心全意為群眾謀利益。他的模範事跡和崇高精神感人至深。每一個黨員幹部特別是領導幹部都要向他學習，自覺加強黨性修養，自覺實踐黨的宗旨，努力做人民滿意的好黨員、好幹部。習近平則強調，要以胡錦濤總書記重要指示為指導，進一步形成學習先進、爭當先進、趕超先進的濃厚氛圍等等。
這熱鬧勁兒讓人想起毛澤東之號召「學習雷鋒好榜樣」。時值1963年春，中國大躍進破產，災荒三年，死人無數。毛這一聲號令果然大收奇效，人心頃刻間凝聚起來，意氣風發鬥志昂揚，反修防修，接下來還搞起了文化大革命。當今中國麻煩不少：信仰缺失，社會不公，人心離亂……當局顯然想要克隆一個雷鋒似的經典，馬上又開創出一個「團結和諧、奮勇前進」的新局面。
今非昔比一廉怎能壓萬貪
客觀地說，楊善洲先生事跡確實動人。和中國滿世界的貪官污吏相比，楊善洲確實值得頌揚。可是，對於問題成堆的中國社會，這種宣傳效果如何？情況又令人堪憂。
首先，宣傳典型，鼓舞士氣，本無可厚非。可是無論什麼事情都想通過宣傳先進典型解決，打法又過於單調，一旦審美疲勞，就再難轟動效應。再說，物本貴稀，這些年報紙電視推出優秀分子頻次之高，人數之多，可謂人海戰術，勃焉忽焉，要讓人不想忘記也難（筆者有愧，除因楊善洲和本人有點特殊關係--筆者曾在雲南邊疆幹過活，還能關注關注。其餘英雄，實在一個也想不起來了），遑論影響。
其次，學雷鋒那會兒，當局鐵幕一塊，沒搞文革，共產黨的「黑暗面」（毛澤東語）還沒有揭露出來。政府隨便把任一偶像捧上神壇，老百姓都頂禮不迭，爭相傚尤。誰能不信？誰會不信？誰敢不信？現在不一樣了，不管政府說得多熱鬧，老百姓首先就來個姑妄聽之。繼而懷疑你當官的所言是否有詐？表裡相悖？這也難怪，這些年揪出的貪官，幾乎個個都出口成章，馬列主義叫得震天響，而且說得越振振有詞者，背地裏幹的事越骯髒。如：被槍決了的國家領導人成克潔，在廣西當自治區主席時就發誓：廣西幾千萬人民的溫飽問題不解決，我睡不著覺啊！背地裏有情婦李平在抱，幾千萬地受賄貪腐，他睡得挺香呢！還有，近十年間，河南省相繼落馬、鋃鐺入獄的四任交通廳長也很值得玩味：第一任曾錦城，他的「廉政名言」是：「我以一個黨員的名義向組織保證，我絕不收人家的一分錢，絕不做對不起組織的一件事……」（注意：該誓言是以血書方式寫給省委的）；接下來：張昆桐，他的名言朗朗上口：「讓廉政在全省高速公路上延伸」；再接下來的石發亮的名言更是鏗鏘有力：「一個‘廉’字值千金」，「不義之財分文不取，人情工程一件不干」；第四位董永安略輸文采，鮮有名言留世，可指示也不少：「要秉公用權，謹守廉潔之節；要生活正派，始終做到清正廉潔……」《紅樓夢》有一句話：「假作真時真亦假」。用此話形容當今官場，既實在又貼切。老百姓到底該信什麼呢：真的，還是假的？
主管李長春落個自欺欺人
目前中國社會的不公已經到了非常可怕的程度，老百姓對於執政當局的期望，遠不是選拔一兩個道德模範為官就萬事大吉。楊善洲善則善矣，可他首先是個官吏啊，地委書記啊！衡量為官者優劣賢愚，克己奉公僅僅是起碼條件，更重要的，則是他是否尊重民意，加強民主監督，發展經濟，懲治貪腐，實現社會公正和諧，而不僅僅是下臺後去種樹。順便補充一句，筆者有意接觸了一些當年和楊同時工作的人，問：楊作為一方父母官，執政能力如何？工作實績如何？回答幾乎都是：差強人意，一般般。
如是，這樣的典型讓慈善機構宣傳宣傳確實不錯，可是，作為世界第一大執政黨，花大把納稅人的錢去滿世界宣傳，能拯救什麼呢？主管意識形態的李長春重點強調，楊「代表了黨員領導幹部的主流」。文不對題啊！誰不知道，中共業已揪出的貪官遠比楊善洲一類清官多出若干倍，而且，中國目前需要解決的，並不是多出幾個善人。
原題目：今日雷鋒能拯救中國嗎？
