香港媒體載文指出，將在十月中旬舉行的中共十七屆六中全會將討論中國的文化體制改革問題，將會採取「有放有收」的策略，加強對網路和手機的管理。
中國官方媒體宣布，中共十七屆六中全會將於10月15日至18日在北京舉行。香港《明報》9月30號刊登署名鍾鳴九文章，題目是「北京聽風：六中全會文化改革中國‘有放有收’」。文章說會議將審定「中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定」。美國紐約的中國學者謝選駿就此表示，中共的所謂放鬆是為了收緊對媒體的控制，
「所以不要認為放就是放棄控制，不是。它是加強控制的一種手段，用通過所謂放來加強控制；第二個問題就是它控制得了控制不了這確實是一個未知數。現在中共政權有點像一百年前的滿清政權似的遇到了媒體的挑戰。滿清其實是被報紙推翻的。公報的那些輿論給它推翻的。那麼現在中共通過控制新聞媒體中宣部把報紙、出版都捻在手裡了，有效地扼殺了所有的社會進步。但是現在出現了網路，網路和微博中共能不能控制得住？中共如果控制不住就會起到報紙在一百年前推翻滿清那樣的作用。」
中國杭州的自由撰稿人昝愛宗認為，中共十七屆六中全會主要討論的是所謂精神文化方面的建設，主要給報業集團制定方向，
「前面的是十六屆六中全會，也就是精神文明。再往前面每一屆的六中全會基本上都是抓住精神文明建設。這次的十七屆六中全會主要是文化界的，其實也都是精神文明的建設。它從文化方面來進行一種規劃吧。實際上它的文件都是偏重於文化、企業做大做小，比如報業集團要上市啊，發股票或者創立大的報業集團。從這個角度來說它主要以發展經濟為主。」
香港明報的文章說，「放」的一面是，只要不危及中共主導理念和政治制度，西方文化或中國傳統文化都在包容之列。近期中共已頻頻釋出對多元文化的包容信號。「收」的一面是，將提出加強對網路、手機等新媒體的管理。
在美國的謝選駿表示，網路媒體，特別是手機網路微博對中共的新聞控制及獨裁政治體制構成前所未有的挑戰，
「舉一個例子，最近雲南有一個殺人犯，把姐弟倆個人都殺了，弟弟才三歲都被他給弄死。結果是地方政府給他判處死刑，雲南高等法院竟然把他改判為死緩。不知道他怎麼收買了雲南高院。但是網路上不幹了。老百姓開始在網路上開罵了。所以雲南高院懾於民眾的壓力，最後再度給他改判，立即執行。可見，中共是受到網路的極大壓力了。這也正是它們惱火的地方。它們覺得它們的獨裁權力受到了影響。」
在杭州的昝愛宗說，和傳統媒體相比，手機微博有很多靈活性，能隨時發布信息，
「比如在火車上面有個列車長把一個坐車的人打死了。手機隨時可以把事情變成文字，只花幾秒鐘的時間就可以同步上網。一上網進入微博以後，可能有幾萬、幾十萬、幾百萬、幾千萬的人在瀏覽看到這個信息。有可能這個信息就被新聞網站選用，然後記者再做深入調查。這個新聞形成了以後，官方馬上就開始採取措施。等於是網際網路在推動這個問題的解決，把信息傳播出去。所以說你想掩蓋這信息，禁發這種信息在網際網路和微博時代就非常艱難了。」
昝愛宗認為，中共要控制網路媒體，除非關閉整個網路，否則根本無法有效控制網路媒體，
「它是想控制的。但是有新浪微博有兩億註冊用戶，騰訊微博可能也有兩億的用戶吧。這麼多用戶都在網上，它實在沒法控制。等於說網際網路是非常大的一個傳媒。誰也不能說把網際網路給關掉。你不能關掉，你就沒法控制。」
香港明報的文章最後指出，中國共產黨北京市委已經提出，將盡快推出加強網路和手機信息管理的地方性法規，這被認為具有風向球意義。
