外媒報導：發動文革為了消滅四人幫林彪？毛新宇言論震驚民眾獲教職被質疑。文章云：毛澤東的孫子毛新宇近日稱爺爺發動文革是為了「消滅四人幫和林彪」遭眾網民及學者批評，對他以客座教授身份，應邀擔任廣州大學松田學院教師也提出質疑。
看罷，我顧曉軍又要仗義執言了：毛新宇沒有錯！人傻，有錯嗎？
錯，是廣州大學松田學院的錯。不管是野雞大學還是什麼大學，明知道毛新宇這樣，還請他做客座教授幹什麼呢？進而，還讓他擔任什麼法政系行政管理專業2011級新生班兼職班主任？以為這樣，就可以長名氣了是不是？可以多招生、發大財了是不是？如果我女兒在這樣的學校，立馬接她回家，連剛交的學雜費都不要了，趕緊走人。深圳不有個山木培訓嗎？不都培訓那個？萬一毛新宇也培訓那個，連打官司的地方都找不到。是不是？
因此，我說：毛新宇沒有錯！是社會的錯。
文章還云：41歲的毛新宇是毛澤東唯一的嫡孫，也是解放軍最年輕的少將，現在中國軍事科學院從事研究工作。他1988年入讀中國人民大學歷史系，22歲大學畢業後，進入中央黨校攻讀研究生……毛新宇出口總不離「我爺爺」。
毛新宇開口閉口不離「我爺爺」有什麼錯呢？孩子不都這樣？何況覺得有個值得驕傲的爺爺？社會難道可以禁止人家說「我爺爺」嗎？
因此，我說：毛新宇沒有錯！要錯也是體制的錯。一個孩子，給他把木頭槍玩不可以了？為啥要讓他玩少將呢？
文章又云：近日毛新宇一文章受關注，他說：「最近我找到了確鑿的文字證據，證明毛主席發動無產階級文化大革命的原始動機，不是為了打倒劉鄧，而是為了粉碎四人幫、林彪。在《中國共產黨中央委員會通知》（1966年5月16日）中，毛主席明確指出：'……混進黨裡、政府裡、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，如赫魯曉夫那樣的人物，現在正睡在我們的身邊，各級黨委必須充分注意這一點'」、「在1966年，劉少奇實際上處於被排斥的狀態，絕對不會是毛主席的'接班人'，顯然是繼承人身份被寫入黨綱的野心家、陰謀家林彪！」
就這？也能拿出來說事嗎？這也不是毛新宇的錯，分明是網友們的錯。大家應該看到毛新宇的進步，看到毛新宇懂得找因果關係了……如果是你家的孩子，有這樣的進步會不高興嗎？
文章再云：大陸歷史學家程巢父道：「這個毛新宇，腦子不清，毛澤東發動文革，他早就在最高會議上說了，劉少奇有什麼了不起，我一個小指頭就可以把你打倒，這哪像是一個政黨在現代會議上的語言。四人幫後來成了毛的心腹，在政治局會議上四人幫是怎麼得勢的呢，就是因為毛做後臺……」
而這，就更不是毛新宇的錯了，而是這個歷史學家的迂腐。誰規定一段歷史只有一種解讀？就你說得對？孩子就不能有孩子的想法？孩子的想法就一定不對嗎？
文章繼續云：按毛新宇的思維：「你爺爺打右派是為了讓胡耀邦給他們平反，閉關鎖國也是為了讓鄧小平搞改革開放。」、「不少網友對此發表意見道：'為什麼我覺得這像娛樂新聞啊？'」、「每當網路風平浪靜波瀾不驚時，毛新宇就會出現」……
這是外媒的錯，更不是毛新宇的錯。一個孩子希望引起大人們的關注，這難道不正常嗎？
文章依舊云：「毛新宇現在到處亂講，實際上是出他爺爺的洋相，出毛家的洋相，出共產黨的洋相，一個腦子不清楚的人，因為他是毛澤東的孫子才給了他少將的待遇，過幾天沒準還把他提成中將。」……
黨呀黨呀黨呀黨，這就是你的錯了，是不？
總之，毛新宇是沒有錯！人傻一點、孩子氣一點，難道也有錯嗎？要錯，這也都是專家的錯、網友們的錯、外媒的錯、社會的錯、體制的錯……乃至於黨的錯。
當然，總體而言是我的錯：我沒有教育好黨，對不起中國、對不起世界、對不起讀者們。
2011-9-21於南京
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
