中國一處網吧去年3月19日資料照。（圖：VOA)
社交網路媒體，智能手機聯網的普及，使中國網際網路信息流通進入了一個新階段。與此同時，中國當局近日來再做新努力，試圖加強對網際網路的控制。
好事總是被打斷
7月23日浙江溫州發生動車追尾特大鐵路交通事故。事故發生後，中國的社交網路媒體大顯身手。網民通過微博發出求救信息，報導消息，揭露官方的謊言，使官方一時窮於對付，難以對付。
日本共同社8月23日發出一篇報導。報導在介紹了微博所發揮的民間信息傳播功用之後，對中國的網際網路以及社交媒體的發展前景有這樣的一番樂觀的描述：
「一些中國知識份子認為，‘知情權’的概念已經在公眾當中扎根，有可能成為包括媒體在內的社會變革的契機。」
「眾所周知，當局為了限制海外的政治信息流入而屏蔽正版的（社交媒體）推特，與此同時又把中國版的推特即微博置於當局的管制之下。隨著智能手機的普及及其使用面急速擴大，，中國最大的網際網路門戶網站新浪網的微博用戶突破兩億，當局處於難以施加信息管制的狀態。」
然而，近日來的發展顯示，中國當局顯然另有想法和做法。
美國《洛杉磯時報》8月26日發表一篇沒有署名的報導說：「在中國政府越來越大的壓力之下，中國名列前茅的微博服務商新浪微博星期五(8月26日)發動一場消除謠言的新努力，向用戶發出警告，要他們不要理會虛假的報導。
「這一不同尋常的做法是在中國共產黨北京市委書記視察新浪總部四天之後發生的。那位中共官員要求各家網際網路公司制止有害和不實的信息傳播。這種信息被認為是威脅政府（對社會）的控制。」
官方闢謠招憎惡
8月26日(星期五)，新浪微博向兩億多用戶發出所謂的「微博闢謠」通知。其中一條說：
「昨日有用戶發微博，稱一名19歲少女在武漢被殺害，疑犯被有權勢的父親保釋。經查此說法不實。武漢市公安局和管轄該案的□口分局均證實，疑犯仍被關押在看守所。當地記者@我是1條魚 向受害者家屬等多方求證也確認，疑犯仍被刑拘待審。該用戶因此被取消發布和被關注功能一個月。」
這種強行向用戶發送官方「闢謠」的做法招致新浪微博眾多用戶的強烈反感。
網友「沒落之墮落」做出回應說： 「辟你X的謠，哥才不信，你們新浪微博收了貪官多少錢？玩和諧耍大牌了？」（註：「和諧」在當今中國的另一個常用意思，就是網路刪貼；近日來，網民抱怨新浪微博瘋狂刪貼。）
網友「雞情四射求包養」回應說： 「你的闢謠就是藉口和解釋，不要未經我們的允許擅自發這些垃圾信息給我們。是真是假我們自己會判斷，不用你來教，親。教學是要收學費的，親。沒錢呀我們。」
央視攻擊百度的玄機
8月25日，英國《經濟學人》雜誌發表報導，分析了中國官方的中央電視臺近日來攻擊中國用戶最多的網際網路搜索服務公司百度，並把這種攻擊跟中國當局對網際網路的控制的努力聯繫起來：
「中央電視臺攻擊百度是出於政治原因還是商業原因呢？中央電視臺也有一個搜索引擎，但是沒有什麼人用。中國政府的另外兩家大媒體《人民日報》和新華社也有自己的搜索引擎。中央電視臺儘管是國營的，但它不僅僅是一個宣傳機構。它也要通過廣告來賺錢（它也確實賺了）。把競爭對手廢掉肯定富有誘惑力。
「其他的國營媒體沒有轉載轉播對百度的攻擊，這顯示攻擊並不是政府協調指揮的對百度或對網際網路的攻擊行動。然而，中國共產黨對民營的網際網路公司的影響存有戒心。毫無疑問，中共樂意看到百度不要做得太大難以控制。
「中共當初遲鈍，沒能及時看出網際網路在中國會變得多麼有影響力。中共也沒能抓住機會，佔領數碼疆土的制高點。因此，中共就試圖間接控制網際網路。8月23日，中共北京市委書記對中國最大的微博服務公司新浪微博總部進行了友好訪問，並要求‘絕對杜絕虛假和誤導性的信息傳播。’新浪公司是一家民營公司，通常會在幾個小時之內刪除讓黨不高興的帖子。但中共北京市委書記表示，這還不夠快。」
