由於經濟拮据，甘肅天水市旺川鎮村民52歲張正月哥倆每天都在盼望紅十字會的款項能對付
56歲張毛杏很擔心18年後信用社找他要貸款。2010年，天水市曾經做出決定，給該村的22戶人家每戶提供2萬元的無息貸款，直到目前，他們都沒有拿到任何貸款，然而信用社卻有他們的借款信息。
村民收到的白條。 白條是旺川鎮鎮政府開據的，鎮長石成玉稱，紅十字會在「512」地震後給基層承諾的許多救助款項至今都沒有到位，這也是許多村民手裡持有「白條」的主要原因。
【看中國記者金曉剛綜合報導】今年來中國紅十字會風波不斷，據華商網近日報導，「5•12」地震過去三年多，對於甘肅省的22戶災民來說災情卻更重了。天水市紅十字會撥付的1萬元他們只拿到了一張「紅十字災後重建（補助）」白條，國家安排的2萬元無息貸款也未拿到，村民到銀行查詢時卻發現自己帳戶已經揹負了這筆貸款。官方22日對此進行了闢謠報導。
「5•12」震後只領白條還負債？
據華商網17日消息，2009年地震一週年時，村民們從廣播上聽到，天水市紅十字會承諾給該村22戶人家一筆「重建補助款」，金額為每戶1萬元。但久等不見紅十字會工作人員上門，郭山村村民代表張海明就打電話到天水市紅十字會詢問，結果被告知這樣的款項「不對個人，是逐級撥付到基層組織的」，具體讓他們去找鎮政府問。張海明等人到旺川鎮政府詢問，結果被告知是有這筆款項，但還沒有撥付下來。
隨後幾天，村幹部和鎮幹部便一起到郭山村，給每家每戶送來一張制式的「救濟款(物)四聯單領據」，數額為7500元每戶。條子上有時任旺川鎮黨委書記魏毅的簽名，經辦人為時任副鎮長安永平。有村民問送票的幹部，紅十字會的災後重建款不是每戶1萬元嗎？條子上為何只有7500元？副鎮長安永平解釋說，紅十字會的錢分兩期撥付，首期為75%，其餘款項等房子蓋好驗收後再撥付。村幹部告訴大家，如果上面的人來檢查，這張條子就說明錢已經撥下來了，最近就會發放到各戶手中。但至今白條還未兌現成為現金。
更讓郭山村22戶災民更憤懣的是，1萬元紅十字會補助款變成了白條，而國家貼息的2萬元救災款也失蹤了。村民沒領到貸款，卻從信用社的系統裡能查到貸款記錄。工作人員告訴村民說，「你有2萬元貸款，是國家貼息的。」
8月11日下午，旺川鎮鎮長石成玉對華商報記者解釋說，他和鎮黨委書記都是從外地剛調過來的，具體事情不清楚，但據他所知，紅十字會在「512」地震後給基層承諾的許多救助款項至今都沒有到位，這也是許多村民手裡持有「白條」的主要原因。「鎮上沒有收到錢。村民要說法，一些鎮上只好打白條。」報導評論說：地震只是震壞了他們的房子，可救災卻留給他們一張紙和一筆債務。
官方：專案資金已全額撥付，「白條」系誤讀
官方人民網22日消息指，有媒體17日上午刊登了名為「甘肅部分‘5.12’災民震後遭‘災’ 紅會撥款成白條」的報導。甘肅省紅十字會於當天就派遣相關人員和新聞媒體記者共同組成調查組，趕赴天水對此事進行逐級調查，調查結果為「白條事件」不存在。
報導稱，天水市秦州區委、區政府對此事初步調查顯示，甘肅省紅十字會援助天水市秦州區災後重建補助到賬資金為每戶7500元，汪川鎮郭山村三組22戶共計165000元，作為災民建房的自籌資金，已全部用於村民的房屋建設。
甘肅省紅十字會秘書長袁博說：「18日上午，調查組行了實地調查取證。經核實，撥款程續符合相關要求，票據清晰，專案資金已全額撥付至天水市秦州區汪川鎮政府，資金使用用途清楚明確。」
至於新聞報導中的「白條」，調查組稱，「白條」實為汪川鎮政府向各受援戶開具的《救濟款（物）四聯單領據》，問題的主要原因是汪川鎮政府對《救濟款（物）四聯單領據》的實際用途沒有給受援戶解釋清楚，而群眾對《領據》的用途不瞭解而產生了誤會，從而導致群眾將其理解為鎮政府給群眾打的「白條」。
網民撻伐：從頭到尾都沒說錢有沒有到達災民手中
對於紅十字會的「解釋」，網友表示：「從頭看到尾都沒有說到有沒有到達災民的手中。開頭提到的是一萬，後面就只有七千五了」、「協同調查是亮點」。
鎮上說款沒到位，紅十字稱已全額撥付，讓外界一頭霧水。而對官方的調查「補助到賬資金已全部用於村民的房屋建設」，網民質疑：「紅會公布的青海數字真夠清晰明瞭的，到底這一套房子怎麼建的，每一個項目多少錢都能讓人看的清清楚楚，每一套房子多少錢可不是紅會說多少就多少啊！」
有網友評論，出問題馬上否認，是不是都不用看問題是什麼，習慣性的就否認了。
