以下是美國各地主要媒體有關中國的評論。評論所反映的觀點為發表評論媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
*紐約時報*
紐約時報7月19日發表社論，題目是「沒有人應當受騙上當。確實是貿易保護主義。」社論說，「世界貿易組織本月做出裁決，裁定中國限製出口原材料違反世貿規則。這是一個值得歡迎的決定。我們希望這會軟化中國的重商主義戰略。在這種戰略之下，所有的政策決定都是為了能用來扶持中國的出口商。世貿組織的裁決也應當是警告其他國家不要採用這種貿易保護主義的手法。」
「世貿組織的裁決並不是依據世貿組織的總體規則，而是依據中國在2001年為了加入世貿組織而做出的結束大部分出口限制的承諾。近年來，中國對鋁礬土和鋅徵收出口稅，實行出口限額。去年，中國對用於製造手機電話和其他高技術產品的17種所謂的稀土金屬實行出口限額，甚至出口禁令。中國掌握著全世界97%的稀土金屬供應。」
「世貿組織的裁決沒有提到稀土出口配額問題。但裁決駁回了中國的說法，這就是中國對其他原材料實行出口限制是有理，因為實行限制是為了保護環境和公眾健康。世貿組織則認為，中國的這些說法荒誕不經。因為中國的限制並不適用於中國國內的生產或消費。這種限制只是有利於中國國內產業，並導致世界市場上這些原材料價格上升。」
「中國可以對世貿組織的裁決提出上訴。假如中國敗訴，就必須取消出口限制，否則將受到貿易制裁。中國也應當取消對稀土金屬的出口限制。」
*華盛頓郵報*
華盛頓郵報7月14日發表該報社論版編輯弗雷德·希亞特的文章，題目是「中國為什麼害怕達賴喇嘛？」文章說，「‘假如中國在一夜之間實行民主制，我大概會有所保留。...假如中央權力崩潰，形勢就會出現混亂，這對任何人都沒有好處。’這種謹慎的告誡可能是一個共產黨領導人再次教訓西方國家不要強力推動人權的時候說的話。但是，說這話的卻不是中國共產黨人，而是中共的對頭、流亡西藏領袖達賴喇嘛。...」
「聽著達賴喇嘛講述他主張以溫和和合理的循序漸進的方式民主化，人們不禁會驚嘆北京領導人出於恐懼而把這位76歲的佛教領袖視作致命的威脅。達賴喇嘛似乎也在歐巴馬行政當局內引起錯亂...。」
「達賴喇嘛在指著43歲的洛桑桑蓋的時候哈哈大笑起來。洛桑桑蓋先前是哈佛大學法學院研究學者。他最近被流亡西藏人選為總理。達賴喇嘛開心地說，‘這位年輕人哪，他拿走了我的權力。’」
「跟達賴喇嘛身穿和尚袈裟不同，西藏流亡政府當選總理身穿政治家的深色西服。雖然達賴喇嘛是在開玩笑，但洛桑桑蓋的穿著則象徵著嚴肅認真。四個世紀過後的今天，西藏人把精神和政治權威分開。流亡西藏政府在民主化。中國共產黨完全也可以這麼做。但達賴喇嘛非常禮貌，沒有如此直接明說。」
「達賴喇嘛指出，今天的中國跟毛澤東時代的中國完全不一樣了。中國經濟繁榮，跟外部世界有了溝通。成千上萬的中國人到國外學習。但是，達賴喇嘛說，中國沒有司法獨立或新聞自由的資本主義‘帶來了一種非常壞的副作用，這就是貪污腐敗。’中國作為一個大國崛起，沒有透明性，令周圍鄰國感到恐懼和懷疑。」
「達賴喇嘛說，他們總是說，‘我們無意擴張。’我跟我的中國朋友說，假如一切都是透明的，政策是公開的，就沒有必要老是要說這些話了。假如所有的事情都是國家機密，你即使否認一千次你有擴張的意圖，還是沒有人會相信你。」
「但是，達賴喇嘛說，合理的做法是敦促中國開始漸進地進步，實行司法改革，解除國內的新聞出版檢查。」
以上是美國各地主要媒體有關中國的評論。評論所反映的觀點為發表評論媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
