北京網路新聞信息評議會強調，自媒體時代的公民社會責任，表示要在完善虛假信息的防範、處置體系同時，全力配合政府與網民溝通機制，放大準確、權威信息。
北京網路新聞信息評議會7月14號召開第五次會議，主題是：自媒體時代的公民社會責任。中國官方「人民網」的報導說，會上新浪副總編孟波、新浪微博闢謠小組組長譚超以及搜狐微博產品運營總監王鐵軍，首先以網站管理者代表的身份介紹了中國網際網路公司利用微博遏制謠言的工作方式；另外有來自中共中央宣傳部、國信辦九局等部門的代表也就微博的闢謠成果以及提升網路公信力作了發言。
報導說，由於中國網民整體社會責任意識不強以及信息發布的門檻過低，目前一系列虛假信息嚴重誤導大眾，干擾了正常網路信息的傳播秩序，甚至破壞了中國網際網路行業的整體形象。在北京的《炎黃春秋》雜誌社社長、原國家新聞出版總署署長杜導正就此向自由亞洲電臺記者表示：
「我從1945年就在《新華社》，一直到現在，也還在媒體吧。這幾年，中國手機、網路發展速度很快，實際上給人民提供了一種實行自己民主的權利的一個非常好的平臺。很多大的案子，是玩弄出來的，不是黨和政府跟媒體出來的，更不是他司法系統、監察系統搞出來的。我覺得我們的黨還是看消極的方面看得多，積極的方面還是看得很不夠。而且不斷地採取一些打壓、控制的措施，這個不好。」
近年來，隨著中國網際網路的普及，有更多影響廣泛的公共事件和社會新聞通過微博的形式在中國網民中傳播。但與此同時，中國網際網路這一新型媒體平臺也受到官方主導，先後出現了行業自律規章，以及專職信息評論員等奇特現象。報導說，新浪微博為抑制謠言傳播專門成立了微博闢謠小組，24小時不間斷工作，負責微博中謠言的甄別和處理；而網易、搜狐、和鳳凰網等中國網際網路站也通過舉報並招聘網站自律專員等方式，參與清理虛假信息。
廣州中山大學的艾曉明教授認為，中國網際網路上存在不完整信息的根本原因要從當前社會的言論自由和信息公開程度加以分析：
「其實謠言也就是一個不完整的信息。實際上，言論自由跟信息公開是有關係的。有的時候，不確切的信息不是來自民間，而是來自官方。特別是網友的通過獨立的公民調查，通過網路這個平臺把信息發布出來。調度了更大範圍裡的社會輿論，引起進一步的分析、回應。那麼有的時候，使一個事件最後暴露出來的真相是和最初發布的那個信息的距離是非常大的。這個就要用一個新的角度來看待。我們不能因為最初發表的信息是片段的、不完整的，就去對一個人進行嚴厲的政治處罰。這樣實際上不利於對真相的瞭解。我覺得你要求他完整，必須社會給他提供了充分的採訪的自由，充分的人身權利的保障。這個現狀是我們更應該考慮的。」
《炎黃春秋》社長杜導正也指出，政府應有效利用網路平臺採納民意，而不能抱著壓制、干涉民間輿論的態度：
「我們的政府應該很好的利用這個平臺，把它作為反映民意，聽取民意，把它看成是很正常的東西。不要人家都要配合你政府，這老百姓的東西總按著共產黨，總按著政府的東西搞，行嗎？這幾年，我覺得中國的網路已經在實行民主、政治的路子下，它已經起了很好的作用。至於網路當中有時候反映的情況，產生一些虛假的東西，甚至於黃色的東西。這在目前中國輿論環境下，是很次要的一個支流。不要把它當作主流。中國當前主要還是害怕民間輿論、干涉民間的輿論、壓制民間輿論。這是它的基本點。」
官方人民網的報導說，星期四召開的北京網路評議會倡議推動中國網民的公民社會責任。網路媒體除在內部建立虛假信息的甄別、處置體系外，還要充分利用網路意見領袖影響力巨大的特點，發動意見領袖積極參與抵制虛假信息，並要全力配合政府及其它各類社會機構，通過自媒體平臺建立與網民溝通機制，最大程度放大準確、權威的信息。
（文章有刪節）
