中國國家統計局最新的數據顯示，六月份中國居民消費物價指數（CPI）同比上漲6.4%，創三年來最高點。有網路媒體批評中國政府對此無所作為，完全在「裝睡」。
在中國國家統計局公布的數據中，食品類價格上漲幅度達了14.4%，其中豬肉價格比去年同期上漲57%。中國左派網站紅網發表署名汪金友的文章批評說，中國政府在飛揚的物價面前，正在熟睡或者裝睡。作者認為，直接關乎民生的物價決不能完全交給市場決定，但在中國這一輪物價上漲潮中，人們幾乎看不到地方政府的作用。原因是地方政府官員沒有責任控制物價，物價與官員的業績考核無關。而最重要的是物價上漲，可以增加地方的GDP數字和財政收入，所以一些地方政府領導才會「任憑風浪起，穩坐釣魚船」。
美國南卡羅來納州大學管理學教授謝田表示，紅網這篇文章分析的有一定道理：
「這個說法很形象，也說出了其中的道理。一個地方政府不介意見到通貨膨脹上升。對他們來說，利稅的問題、GDP的問題它可以用這個來稀釋以前的債務，所以實際上它並不介意。對他們來講，只要自己的收入增長快於通貨膨脹的增長，可以從中得到利益的。」
不過謝田教授也表示，不僅是地方政府，只要不失去整體的平衡，中國的中央政府其實也樂見有通貨膨脹：
「能夠造成通脹的一定是中央銀行。在中國政府控制之下，造成土地、能源、電訊、交通這些最基礎設施，我們叫infrastructures,這些東西在前面漲價的時候，實際上整個社會的財富已經在向上層人的手中集中。」
美國中文網刊的中國事務主編伍凡認為，中國這一輪通貨膨脹是2008年以後中國政府超額發行貨幣，大量借債投資的必然結果：
「最根本的原因是市面上鈔票太多了，鈔票不值錢。任何一個貨幣發行量應該跟你市面上所有實際的產品，不管任何產品，包括服務在內應該相匹配。超過太多會促使物價上漲。去年中國從美國進口豬肉六萬噸或七萬噸，可是今年增加到一百多萬噸。通貨膨脹率6.4%裡面的食品的比例佔了1/3，促使CPI一直往上增長。我相信下個月還會漲。」
謝教授則分析說，物價上漲是通貨膨脹的結果，因為貨幣超額發行，地方政府對此並沒有能力控制。他認為，通脹的本質是社會利益的重新分配，而接近權力中心和金融中心的階層，早在這輪通脹的過程中已經獲取了利益：
「太子黨也好，權貴集團也好，因為他們是接近權力中心，接近金融的中心，銀根放鬆的時候，他們可以最早得到這些錢，有機會可以先入為主。可以在各種各樣的原材料、物資、房地產、土地價格上漲的時候先賺了一筆，它的收入增長遠遠超過了通貨膨脹，實際上它並不會感到任何困難。」
伍凡表示，預計中國物價上漲可能還會持續一段時間，最終的結果是人民幣大幅貶值。謝教授認為，如果中國物價劇烈上漲，中國政府可能會採取行政措施限制商品價格，但這將損害下游生產者的利益。
