許鑫手持大家簽名的退學申請書。
「我們被騙了！」楊敏憤怒地說，「課程越來越少，老師說不來就不來，而且沒有固定的教室，有時上著課就被趕出來了。當初是看著內蒙古大學的名上了這個學校，結果莫名其妙地成了內蒙古經法學院的學生！」
楊敏和她的同學們是2010年下半學期入學的，當時有120多名學生，後陸續有學生退學。「當初就是看著內蒙古大學才來的，而且老師也給我們介紹了上學的環境——內蒙古大學校園。可如今，我們也不知道自己的歸屬。」其實，楊敏上的只是由內蒙古大學繼續教育學院和內蒙古經法學院聯合辦學的一個自考助學班。
一則帖子引發退學
6月30日上午，內蒙古大學3號宿舍樓的108室門口，堵滿了準備退學的學生。屋內，幾名老師正在檢查著材料，為學生退費。
6月28日晚，學生許鑫在網上發了一則名為《×××學院的黑幕！大家請幫幫我們，我們只想維護自己的權益》的帖子，講訴了自己和同學們來到學校近一年經歷的種種遭遇，引來不少人的關注。同時，也被他所在的經法學院「關注」了。
第二天，學校的領導拿著列印好的這份帖子，找到了許鑫質問，雙方發生了一些不愉快。早有退學打算的許鑫隨後發動了這起「退學事件」。
6月29日，60多名學生找到了內蒙古經法學院的院長劉凱，討要說法。雙方一直僵持到凌晨1點，劉凱報了警，並寫了證明，答應6月30日上午退還學費。
據瞭解，去年高考落榜後，許鑫、楊敏以及他們的同學被內蒙古大學繼續教育學院招生簡章所吸引，他們選擇了這所學校。隨後的一年中，他們經歷了無課可上、無教室可用，遭遇過在上課中被「趕出」教室的窘境，作為高等教育的自考生，他們卻拿著中專生才有的1500元補助，拿著內蒙古大學的學生證，借書卻成了奢望。
重要的是學業，上了一年學，他們只參加了一門自學考試，而且通過率低的嚇人，100多人，僅有3人通過考試，與學校當初的承諾相距甚遠。
前幾天的期末考試，他們是在考試前一天才得到通知的，而且在考試中，再次被「趕出」教室。
承諾6月30日上午解決問題的院長劉凱，卻聲稱自己在包頭。隨後，學生們自發到內蒙古大學繼續教育學院尋求說法。
一份合同劃出內大
內蒙古大學繼續教育學院的付院長接待了幾位學生代表，聽取了同學們提出的問題和要求後，拿出一份當初內蒙古大學繼續教育學院與內蒙古經法學院簽訂的聯合辦學合同書，作為甲方的內蒙古大學繼續教育學院只負責制定教學大綱和授課。
這一確切的答覆，證實了之前的各種流言、猜測，徹底擊碎了學生們的「內大夢」，而且他們手中的學生證、租用的教室等，均是在繼續教育學院不知情的情況下做的。
這時，突然出現的劉凱被學生們圍住，甚至和個別學生發生了衝突，只好躲到辦公室。付院長向記者解釋：「我們屬於聯合辦學，內蒙古大學繼續教育學院只是主考院校。自學考試的改革，考試通過率極速下降，很可能是這事件發生的根本原因，現在只能儘可能的協調解決。」
在一間教室內，付院長解答了幾十名學生提出的疑問和要求。最終答應，想繼續上學的同學，內蒙古大學繼續教育學院和內蒙古經法學院將解決、完善之前的問題；要求退學的學生給予退費，具體的解決方案將進行協商。
而內蒙古經法學院的院長劉凱則一再表示，所有的問題之前有過解釋說明，是同學們沒有聽清，或沒有理解。就已發生問題的解決，劉凱表示，以內蒙古大學繼續教育學院的解釋為準。
63名學生多數退學
在沒有得到校方一個滿意的答覆後，同學們陸續在一份退學申請書上簽下了自己的名字。這張A3的紙上密密麻麻寫了63名同學的名字。
同學們一直在聲明，「退學不是我們的目的，只是一種手段。」學校給出的承諾，在這群孩子們心中或許都得加個問號。
對於退學後的打算，許鑫說：「能再找個學校的話，就繼續上學，不行的話就找工作了。」
記者在許鑫眼中看到的只有無奈，不少同學開始對自己今後的路擔憂。
就聯合辦學的問題，自治區教育廳高等教育處賈處長表示，如果是跨省聯合辦學，需要到教育廳備案，區內的聯合辦學則無需備案。出現了問題，則由主辦院校承擔。
7月1日上午，楊敏告訴記者：「我們已退學了，學校給退了4000多元的學費，同學們陸續開始離校了。」
記者瞭解到，63名簽名要求退學的學生中，多數已退了學費離校，只有個別學生等著學校的安排。
