【看中國記者金曉剛綜合報導】薄熙來近日公開發言，解釋稱外界批評唱紅歌是回到文革說法屬無稽之談。他稱唱「救國建國」歌曲何罪之有，為什麼自己唱幾首紅歌，就有人說三道四？薄熙來的這一說法引發了網民的圍觀。
「我唱幾首紅歌，就有人說三道四」
薄熙來1日在慶祝中共90年會上說：「有些人唱靡靡之音，搞些烏七八糟的東西，無人過問。我唱幾首紅歌，就有人說三道四。」他表示紅歌都是「救國」的歌、「建國」的歌，唱這些歌沒罪，說唱紅是文革，完全是無稽之談。他還稱，有些人就是反感共產黨的意識形態，動不動就製造輿論橫加指責。
網評：「大家覺得臭的東西你偏認為香，這就難怪大家不理解你！」
薄熙來的發言引發了網路的極大反響。搜狐焦點網北野撰文評論指，問題的關鍵不在唱歌，問題是，首先，唱歌是誰讓唱的？如果是人民自己願意唱，自發組織的，那是一回事，（那樣，肯定不允許）如果是政府組織唱，花納稅人的錢，數萬，數十萬人一起唱，（只許州官防火，不許百姓點燈）怎麼不讓人想起文革，想起北朝鮮？另外，這種造勢，容易形成一種文革式的狂熱心理，以為造成一種聲勢，一切問題就解決了，真理就有了。就沒有人敢反對，敢說話了？
北野說，在一個已經多元化的中國和世界，這樣做只能成為笑話，讓人反感。而現在，薄的殺手鐧來了！把黨抬出來壓人，這不是文革式思維是什麼？不是別人說三道四，是薄熙來的思想和作為讓人感到不安。薄熙來幹的事就是讓人說三道四。
文章並指出，解決中國問題的根本出路不是再造一個偉大領袖，不是強化一個黨的領導，而是如何建設公民社會，讓全體人民成為負責任的公民。
對此美國之音網友評論：「那個紅歌產生的歷史背景基本上是文革時期，歌詞都是‘左’的東西，唱得最起勁的時候也是文革，怎麼可能不是文革餘毒、封建怪胎？全世界都要擦亮眼睛！」
《社會民主之聲報》主編劉因全表示，「‘唱紅’不管怎麼掩飾，不管他怎麼解釋，讓人感覺就是‘權利鬥爭’的工具，不是為了中國的強國，也不是為了愛國。」
凱迪社區網友評論：「你（薄）既要動用公權力強迫或者半強迫大家去唱紅，又要不計血本花人民的錢開支，這就是典型的浪費國家錢財了，同時又是把你一個人的喜歡強加給所有重慶人的不得人心的做法。另外，你所謂的唱紅從形式到內容，與文革的確沒有什麼區別，你自己可以否認，但大家就那麼認定，因為中華民族和中國人民吃文革的苦太慘了，你偏要挑起類似文革那樣的事情來，大家覺得臭的東西你偏認為香，這就難怪大家不理解你了。」
網友「腐丟雲」更直批：「薄熙來是公認的文革妖孽——烏有之鄉跑到重慶，重慶的公安部門列隊迎接已經是全國皆知的事實。」
