《建黨偉業》宣傳海報（網路圖片）
電影《建黨偉業》有兩大歷史謊言：
一、謊稱中國共產黨是1921年7月正式成立的。
根據中共中央黨史研究室著的《中國共產黨歷史》第一卷介紹，早在1920年2月，陳獨秀和李大釗商討了在中國建立共產黨組織的問題。1920年春，經共產國際批准，俄共（布）遠東局海參崴分局外國處派出全權代表維經斯基等人來華，對李大釗和陳獨秀的建黨工作給予了幫助。陳獨秀以上海馬克思主義研究會為基礎，加快了建黨工作步伐。1920年6月，陳獨秀同李漢俊、俞秀松、施存統、陳公培等人商議，決定成立共產黨組織，並初步定名為社會共產黨，還起草了黨的綱領。黨綱共有十條，其中包括運用勞工專政、生產合作等手段達到社會革命的目的。此後，圍繞著是用「社會黨」還是「共產黨」命名的問題，陳獨秀徵求李大釗的意見，李大釗主張定名為「共產黨」，陳獨秀表示完全同意。在陳獨秀的主持下，上海的共產黨早期組織於1920年8月在上海法租界老漁陽裡2號《新青年》編輯部正式成立。當時取名為「中國共產黨」。這是中國的第一個共產黨組織，其成員主要是馬克思主義研究會的骨幹，陳獨秀為書記。1920年12月，陳獨秀由上海赴廣州後，李漢俊和李達先後代理過書記的職務。
1921年6月，共產國際代表馬林和共產國際遠東書記處代表尼克爾斯基與李達、李漢俊交談後，認為應盡快召開全國代表大會。李達、李漢俊同當時在廣州的陳獨秀、在北京的李大釗通過書信商議後決定在上海召開中國共產黨第一次全國代表大會（以下簡稱一大）。
史實證明，中國共產黨早在1920年8月已經正式成立。1921年7月召開一大正是中國共產黨的書記、代理書記安排的。
但是，《建黨偉業》向觀眾隱瞞了這一歷史。觀眾看這部影片，無從知道1920年8月的建黨，無從知道陳獨秀在一大前已經是中國共產黨的書記，也無從知道各地代表到上海開會是中國共產黨的書記、代理書記安排的。這就達到了欺騙許多觀眾的目的，讓許多觀眾誤以為中國共產黨在1921年7月才正式成立。
有些觀眾可能會感到奇怪，為什麼當時陳獨秀不去參加「建黨」的一大呢。其實，可以理解其中的一個重要原因是：中國共產黨已經成立，一大只是中國共產黨成立後召開的全國代表大會，作為書記的陳獨秀派別人去參加會議就可以了。況且，已經有代理書記在上海主持了。
1920年8月中國共產黨成立時，毛澤東並不知情。1920年11月，按照維經斯基的指示，中國共產黨成立外圍組織——社會主義青年團，當時中國共產黨才在長沙找毛澤東當聯絡人。所以，參加一大的毛澤東，並非中國共產黨的創始人。
否定中國共產黨早在1920年8月已經正式成立的歷史，謊稱中國共產黨在1921年7月才正式成立，是毛澤東時代編造的抬高毛澤東政治地位的主要的政治謊言。從政治宣傳的功利角度看，這個政治謊言無非是要把毛澤東偽造成中國共產黨的創始人。在二十一世紀的今天，《建黨偉業》還要延續這個政治謊言，實在可恥可悲。
二、照搬蘇聯電影「十月革命一聲炮響」的謊言當作建黨背景。
《建黨偉業》照搬蘇聯電影《列寧在十月》關於「十月革命一聲炮響」的謊言，使用了所謂「阿芙樂爾號」巡洋艦炮擊冬宮及起義軍進攻冬宮的鏡頭，以印證毛澤東關於「十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義」的說法，說明中國共產黨的建黨背景。
然而，蘇聯解體一段時間後，所謂「十月革命」的謊言已經被揭穿。
普京任俄羅斯總統時，於2006年提出了為11年級（相當於我國高二、三年級）的學生寫一部歷史教科書的動議，原希望索爾仁尼琴完成這一大業。但索氏年事已高，遂推薦祖波夫編寫一本「非蘇聯味」的教科書。這本書後來由阿斯特（ACT）出版社印行，書名為《二十世紀俄國史（1894—2007）》。這本官方的《二十世紀俄國史（1894—2007）》認為所謂「十月革命」其實不是「革命」，而是德國當局資助列寧等人發動的「十月政變」。「十月政變」是對1917年2月俄國民眾自發起來推翻沙皇統治的民主革命即「二月革命」的反動。因此，「十月政變」是剝奪俄國民眾民主自由的反動政變，根本不是什麼「革命」。
2007年底，德國《明鏡週刊》第50期以列寧和德皇威廉二世、德文密檔和「十月革命」旗幟為刊頭圖，以11頁文字和照片的篇幅刊登了該期的標題文章《德皇陛下的革命家》，封面副題則是《被收買的革命》。該文通過解密的檔案、瑞士銀行的流水賬單等證據令人信服地證明了列寧與德國政府之間的真實關係，即列寧是德皇威廉二世的間諜。（參見辛子陵《形勢和前途——2011年2月10日在科技部離退休老同志座談會上的講話》）。
所謂「阿芙樂爾」號巡洋艦炮擊冬宮是電影《列寧在十月》等編造的。「阿芙樂爾」號當時正在彼得堡造船廠大修，處在不下水狀態。「十月政變」的前一天夜間，機械師別雷舍夫被任命為「阿芙樂爾」號政委，他在事後報告說：軍艦「在彼得保羅要塞打出信號彈之後發射了幾發空彈，準備視情況決定是否需要打實彈。結果無需如此，因為冬宮很快就投降了」。電影《列寧在十月》中「攻打冬宮「的衝鋒陷陣場面是斯大林一再指令加碼後改拍而成的，1927年「十月革命」十週年時問世的愛森斯坦的著名影片《十月》儘管已經受斯大林權力的影響，還沒有這樣的場面。而當時的真相是：士官生的抵抗很快就停止，在水兵與赤衛隊湧向冬宮大門時，由冬宮的防衛長官帕裡琴斯基親自打開宮門，並把他們帶到了臨時政府部長們正在開會的地方。（見金雁《一月劇變：超過十月革命的大事件》，載《炎黃春秋》2008年第7期）。
可悲的是，俄國人已經揭穿的謊言，還被《建黨偉業》照搬來欺騙中國觀眾。
再說，「十月政變」雖然給中國人送來了列寧主義，卻不見得送來了馬克思主義。毛澤東是把列寧的修正主義當成了馬克思主義。
當然，《建黨偉業》只是故事片，不是歷史教科書，也不是政治理論教科書，其編劇和導演自然不是上述兩大歷史謊言的始作俑者。但其編劇和導演對相關史實研究的進展相當無知，嚴重缺乏歷史責任感和政治責任心，仍是令人遺憾的。思寧希望，觀看《建黨偉業》的觀眾，能有較多人看穿該影片中這兩大歷史謊言，避免被欺瞞、愚弄。
