【看中國記者金曉剛綜合報導】據美國之音近日消息，中共高官在建黨90週年前夕指中共在對外交往中不以意識形態劃線，並稱近年來經濟建設成效顯著，認為這是繼續執政的理由。對此，引起了各界評論人士討論。
中共對外交往淡化意識形態分歧？
據美國之音中文網10日消息，中共中央對外聯絡部副部長艾平在建黨90週年前夕指，中共在對外交往中不以意識形態劃線，不與非法政黨和極端政黨交往，也不贊成用武力推翻「合法政權」。
對此，許多網友在該則報導下紛紛發言不認同中共相關說法。網友「老黃」評論：「所謂淡化意識形態也只不過是對人民乃至全世界實施的策略改變，實際上具有更大的欺騙性，其殘酷無情和虛情假意的獨裁本質絲毫都沒有改變。」；另有網友指：「和西方文明世界的矛盾就是意識形態分歧，你能淡化他？更何況你共產黨就是忽悠完國內忽悠世界人民」。
一位常參與時事評論的網友「神話」跟帖指出：「中共不贊成用武力推翻政權，是因為它到了怕別人也像它那樣，用武力來奪取政權推翻自己。」
國內外報導「中共繼續執政理由」有別
而中共中央黨史研究室副主任李忠傑9日在回答《華盛頓郵報》記者有關共產黨執政的問題時，說：「過去90年來，特別是改革開放30年來，我們取得了巨大成就。」他稱，這是中共繼續執政的理由。
多維新聞網10日消息指，美國之音等多家外媒都對李忠傑的這個「中共成就巨大，沒理由不繼續執政」的回答作了報導，並且引述了路透社的評價說，中國經濟建設的代價是犧牲了個人自由權利，因為共產黨不允許異議的存在，這是中共一黨專政的弊端。
前中共中央文獻研究室委員、周恩來生平研究小組組長高文謙指出，中共經濟建設是以犧牲環境和人權作為代價，社會貧富不均，各種矛盾日積月累，已經逼近臨界點。他表示，中共不但沒有解決，反而使矛盾更加激化，江西連環爆炸案和內蒙抗議活動就是最好的證明。
多維新聞網進一步指，國內的媒體的報導迴避了李忠傑的說法。很多國內媒體報導這個新聞吹風會時沒有涉及到關於《華盛頓郵報》記者「中國共產黨能否長盛不衰」的問題，即使涉及到了，報導李忠傑的回答時也只引述「能否長盛不衰，關鍵得看執政效果怎麼樣」一說。
「中共說法是故意掩蓋矛盾！」
中國經濟建設成就，能與中共一黨專政的可行性畫上等號嗎？中國著名經濟學家何清漣認為，一個社會賴以生存的基本要素包括生態環境、道德倫理約束、就業與政治整合力量。她指出，其中生態環境是一個社會的生存基座，然而中國大陸持續30多年的經濟發展，恰好是以過度透支生態環境為前提，中國經濟發展已失去環境依托，難以逆轉。
政論家伍凡認為，中共官員這種看似理直氣壯的回答，是在故意掩蓋矛盾。他說：「它們這是故意引導大家走一個偏路，走到另外一個方向，你們幫我提高效率，大家都有好日子過。不是的，解決共產黨和老百姓之間的矛盾，解決貪官污吏和 國家財富屬於人民的、屬於社會的，這樣重大的一個矛盾。如果這些矛盾不能解決，所有的其他技術問題，管理問題，都是本末倒置，毫無用處的，只有加快共產黨的滅亡。」
前中國國家男子籃球隊隊員、專欄作家陳凱表示，在現代社會，唯有民眾同意的政府，才是合法政權；中共雖然執政60多年，卻是以暴政治國，沒有合法性。
美國著名經濟學家彼得．納瓦羅（Peter Navarro）和企業家格裡格．奧特瑞（Greg Autry）認為，「一個把自己國民都當成擦腳墊子的政權，怎麼會對外國商人信守諾言呢？」
