北京市一家銀行職員鄭然（Zheng Ran音譯），2008年因在網上發布一系列帖子揭露所供職銀行的非法財政行為被關入精神病院5個月。（圖片：基督教科學箴言報）
【看中國記者李婉君編譯】據基督教科學箴言報6月9日（週四）報導，當在北京市一家銀行上班的鄭然（Zheng Ran音譯）被單位拒絕升職後，他感到很不公平，於是決定反擊。他在網上發布了一系列帖子，揭露該銀行的非法財政行為。他從未想過這竟會令自己被關入精神病院。
他的這些公開指責越來越引申到了對政府的嚴厲批評，這令他在當局眼中變成了一個「麻煩人士」。2008年5月，就在北京奧運之前，「麻煩人士」是（當局）尤其要不得的。
他回憶說，當局就乾脆把他強行關進了一家精神病院。他非常平靜、清晰地（向記者）講述他的故事：兩名警方醫生和他進行了一個小時的交談，他們將他診斷為「多疑症」。
鄭說，「警方對我父母說，因為奧運就要來了，要把我看在家裡開銷太大，把我放到哪裡都不合適」。
鄭的案情是大陸越來越普遍的現象。律師及活動人士稱：地方當局決意要讓那些批評政府的公民「安靜」，他們發現最簡單快捷的辦法就是把他們關進精神病院。
大陸的這種實際操作今年4月因徐武事件獲得了全國關注。徐武原是武鋼一名保安人員，他在廣州一家電視臺剛接受完採訪講述他的遭遇後，就被七名不明男子拖走。
徐武工作的單位武鋼將其送入一所精神病院後，他成功地逃了出來。他說他因與武鋼的工資糾紛向地方及中央政府官員上訪，之後他被關進了精神病院，到他逃出來前已被關了四年多。
徐武曾自願在廣州一家醫院接受精神健康測試，測試結果發現他很正常。據接手徐武案的律師黃雪濤（Huang Xuetao音譯）介紹，（儘管如此）徐武還是被強行送回了那家精神病院。
針對訪民
沒有跡象顯示北京中央政府正在遵循蘇聯一貫將政治犯關進精神病院的模式。民權民生觀察創建人劉飛躍（Liu Feiyue音譯）稱「受害的多數是訪民，那些為自己權益抗爭的人，例如被非法奪走土地的農民，或被開發商趕出家園的人們。
劉說：「這種現象非常普遍……到處都有發生。他蒐集了一個資料庫，裡面有近900個被地方當局強行送入精神病院的案例。
劉補充道：「像訪民這樣的普通民眾，他們沒有觸犯法律，所以官員們不能把他們關進監獄。他們發現一個更方便、更好的‘解決’辦法就是把他們關進精神病院」，「他們把精神病院變成了監獄」。
律師們表示，在中國大陸，只要有精神病醫生的許可，任何直接親屬、僱主或警方都能違反一個人的意志將其關進精神病院；而精神病醫生可能會遭到地方官員的恐嚇而給出許可。
「誰送你進來的，誰讓你出去」
在大陸，一旦一個人被送入精神病院，他（她）就幾乎不可能再去爭取法律賠償。
由醫生改行作律師的陳濟華（Chen Jihua音譯）表示，絕大多數這樣被關進精神病院的人都不許與外界接觸。他說，在缺乏法律的情況下，「即使有律師介入，要做點什麼都還是非常困難」。陳最近接手了一個案件，其客戶希望出院，但陳身為當事人律師卻不被允許見到這位客戶。
在大陸不成文的規定就是「誰送你進來的，誰讓你出去」。
鄭然說，他在被關了五個月後才被允許出來，是因為其父親－一位前空軍飛行員，找了很多的官員。
他回憶說，他與三名真有精神病的男子被關在一個小房間裡，「我幾乎快瘋了」。他說，醫生每天強迫他服用一種抗精神類藥物，令他昏昏欲睡，此外沒有給他別的「治療」。
鄭然指責說，「要讓他們認為你已經‘痊癒’了的唯一辦法就是你承認你完全錯了」，「沒有法庭，沒有司法程序，警方可以任意處置，這幾乎是摧毀你的最有效途徑」。
陳濟華律師指出，「就是單方，即警方，能決定一個人是否應被強行送去‘治療’，這不合適，在類似的案件中應該有第三方的判斷，譬如法官或一個獨立的委員會」。
（譯文有刪節，點擊看原文）
