致力維護全球記者權益的非政府組織「保護記者委員會」日前發表聲明，批評中國當局封鎖消息，敦促中國當局允許國內外記者自由採訪報導中國內蒙古發生的民眾抗議事件。
總部在美國的非政府組織「保護記者委員會」6月1號發表的聲明題目是「中國必須允許在內蒙古進行自由報導」。聲明要求中國內蒙古自治區當局允許新聞記者新聞報導那裡已經持續一個多星期的民眾抗議行動。這次內蒙古民眾抗議的起因是因為一位因抗議煤炭開採污染環境而二位礦工用卡車撞死而引發的。憤怒的當地民眾在內蒙古好幾個城市聚集抗議，問題不僅涉及開採煤礦對當地草原的破壞，也涉及當地的蒙古族人與漢人之間的緊張關係。
聲明披露，英國《衛報》記者瓦特斯上星期五表示，中國警方不允許他對事件受害者進行採訪，說是因為「特殊情況」而不准他前去，並稱那兒不安全。瓦特斯還透露，第二天凌晨四點半，中國便衣警察進入《衛報》記者所在的旅店房間，試圖對他進行審問。到星期一，事發地點的學校和大學附近的旅店就一概不接待外國人了。
美聯社的報導說，目前內蒙古地區的網際網路很不可靠，信息傳輸常常被封鎖。管理當局通知當地的網吧必須關閉到6月6號。
就此，「保護記者委員會」的亞洲事務協調人鮑勃-迪茨在接受本臺記者採訪時說：
「中國當局正在持續不斷控制對民族衝突的報導，這是令人失望和可恥的。我們呼籲中國當局允許記者自由報導這一突發新聞。中國政府明知自己最終還是不能完全控制信息和新聞，但它還是對國內已發生騷亂和群體事件都加緊信息控制，這實在是不明智的。」
援引在美國的南蒙人權信息中心本星期四發表的聲明說，中國警方在內蒙古自治區首府呼和浩特逮捕了一位在網路佈告欄發送有關信息的學生。但聲明沒有透露這名學生的名字。
「保護記者委員會」的聲明還說，中國當局經常限制報導中國發生的民族衝突， 包括在西藏自治區和新疆維吾爾自治區發生的少數民族與漢人的高度緊張關係，以及一些活動人士抗議中國統治的行動。中國當局也在每年的「六四」前後嚴格限制有關1989年政府鎮壓學生領導的北京抗議的信息和報導。
旅美中國學者謝選駿認為，中國當局一貫傾向於控制信息，不允許新聞自由，這一方面是因為中國的政治文化，另一方面是中國官方相信，如果不控制信息，其政權就保不住：
「新聞自由在中國很難，因為中國歷史上沒有過新聞自由。只有一段時間，民國時期有新聞自由。實際上國民政府和當權者用一些暗殺手段什麼的來對付一些新聞記者，但是基本上還是有新聞自由的。但是這個新聞自由和當時中國社會的無政府狀態聯繫在一起，因為當時政府不能控制局面。共產黨統治以後，政府就控制了局面，所以它又把這個輿論就變成了像清朝那樣的，就變成輿論一體化，變成黨的喉舌了。所以要在共產黨的統治下要有新聞自由這個是很不容易的，而且在中國歷史上說在一個政權穩定的情況之下，它能允許新聞自由，這是破天荒的事情。這不僅是政治文化也是普遍的文化。習慣於說假話、說好話。它們注意說話的效果，不注意說話的真實性。」
「保護記者委員會」聲明最後指出，自今年二月，中國網際網路出現了號召舉行以阿拉伯和中東地區發生的「茉莉花革命」為模式的抗議活動以來，中國當局在全國各地加強了監控，並出現了很多作家、藝術家和民主活動人士被捕、被失蹤和被監視的情況。
5月25號，約有2000名學生前往錫林浩特市政府，要求當局尊重蒙古牧民的權利，抗議蔓延到內蒙古多個城市，是內蒙古30年來第一次大規模民眾抗議事件。
