江西撫州連環爆
【看中國記者甄貞綜合報導】近日，《環球時報》發表社論，指要「旗幟鮮明地反對」江西撫州爆炸案之類的極端報復行為，認為「禁止殺戮是全人類高於一切的普世價值」，又指暴力拆遷只是少數現象，大部分拆遷戶都獲妥善安置。對此，分析人士表示，《環球時報》一直反對「普世價值」，在利比亞問題上也沒有譴責卡達菲對平民的殺戮，反而譴責北約對利比亞的制裁，是自身邏輯混亂。
《環球時報》：為錢明奇叫好，社會價值混亂
《環球時報》的社論稱，江西撫州錢明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人員死傷的悲劇，即使錢明奇在微博裡所稱拆遷造成的個人損失是屬實的，我們也應譴責他的極端報復行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度。
社論罕見承認，中國社會有很多問題，拆遷帶來的利益糾紛當前十分突出。由於各地拆遷補償款總體呈快速上升之勢，拆遷爭執的尖銳度越來越高，平息起來也越來越複雜，各地圍繞拆遷的極端事件不時冒出來。
社論認為，即錢明奇的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。殺戮者無論在哪裡都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。然中國每次發生因利益糾紛或個人冤屈導致的殺戮事故，社會的態度並非這樣一致和堅決。當加害者的行為符合「抗暴」的想像時，一些人就會在網際網路上甚至在媒體上為他叫好，或公開表達對他的同情，這是中國社會價值觀出現混亂的表現。
網評：「流氓也叫它耍了！」
據明報消息，時事評論員吳稼祥對此反駁指，《環球時報》一直反對「普世價值」，對利比亞問題上也沒有譴責卡達菲對平民的殺戮，反而譴責北約對利比亞的制裁，《環球時報》是自身邏輯混亂。
《環球時報》強調普世價值的社論，也惹來了國內網民嘲諷，大部分網友表示，這是當政者內心的恐懼，說法難自圓其說。網友「縱橫」認為，手無寸鐵的百姓拿什麼來維護自己的利益？為什麼一定要犧牲小我來成全大我。普世價值的根基就是公平，否則就不會成為「普世」。當公平不再，再用「普世價值」去說事就是搞笑。從其中並未看到真正的人文關懷，只看到犬儒的影子。
署名為「誰知道」的網友表示，按照《環球時報》的理論，等於承認了毛澤東們和紅軍們都是暴徒了，那麼中國的執政者自然是暴政了，流氓都讓他們耍了，這篇文章處處彰顯了當權者內心的恐懼，他們害怕人民起來「揭竿起義」，在國際自由、民主的大形勢之下，獨裁的統治也要走到盡頭了。
國內網友「天天」做了總結性的發言，他表示這件事令他想起了「中共與人民」之間最經典的段子：你跟他講法律，他跟你說政策；你跟他說政策，他跟你談民意；你跟他談民意，他跟你講國情；你跟他講國情他跟你講接軌。你跟他講接軌，他跟你講道理；你跟他講道理，他跟你講耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法律。
