【看中國記者金曉剛綜合報導】重慶近日又刮紅風！九龍坡區巴國城文化廣場3月28日有萬餘人揮紅旗唱紅歌獻禮建黨90週年。對此，儘管薄熙來4月29日接受港澳媒體採訪時否認自己在搞「文革」，表示他搞的「唱紅」不是搞「極左、倒退的文化革命」，但評論紛紛指出，重慶大搞特稿「紅色之風」就是倒行逆施。紅色文化再次引髮網路熱議。
大搞紅色就是想重返文革
法學家童之偉10日撰文稱，注意到近幾年相關媒體對重慶做的諸如這樣一些報導：
(1)《重慶商報》等報2008年10月25日報導，為開發紅色資源，一座高20.6米，重46噸的毛澤東不鏽鋼塑像主體工程在重慶醫科大學大學城校區竣工。連底座在內，這尊塑像高達37.4米，是目前全國最高、最大的一座毛塑像，其一隻腳便可坐6人。
(2)《人民日報》2010年11月19日報導：「2008年6月以來，重慶市深入開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言的‘唱讀講傳’活動。」 「兩年多來，重慶全市開展紅歌傳唱活動12.8萬場，經典誦讀展演活動2.8萬多場，舉行故事會7.01萬場，手機和QQ用戶轉發箴言1.3億多條次。」
(3)《中國日報》網報導，2011年3月4，重慶洋人街風景區「長城」景點紅歌會，3000餘名市民登上「長城」，共同唱響近40首紅歌。從圖片看，參加者都有顯然是公費統一製備的全套行頭。
(4)《中國日報》網報導，2011年3月28日，重慶市九龍坡區巴國城文化廣場，萬餘人揮紅旗高唱紅歌。從圖片看，參加者統一穿紅外衣，外圍有大批統一著裝的人員揮舞黨旗，高處均懸掛巨幅標語。
1966年8月18日的天安門廣場
其中，3月38日巴國城文化廣場萬餘人揮紅旗唱紅歌再次成為網路焦點。酒泉作家協會會員卜榮華5日在博客中指出，重慶廣場的情形竟與45年前（1966年8月18日）的天安門廣場照片基本雷同。此事引髮網民迅速「圍觀」，網友直呼恐怖、「文革妖孽」之聲不絕於耳：「又見紅海洋」、「復辟罪惡，倒行逆施！」、「66年的還沒有2011年的那麼紅，2011的連衣服都是紅的」、「一個是悲劇，一個是鬧劇。」
香港開放雜誌的編輯蔡詠梅認為，薄熙來在重慶搞的這一套「非常可怕」，「他們想鞏固他們的極權，把這個東西拉回去，就是回到毛澤東時代。」
網路作家昆雲山房評論，面對紅歌，有人情有獨鍾，是想回到文革時期實行「大民主」，再來一次無法無天，想打倒誰就打倒誰，想批鬥誰就批鬥誰。
「紅色文化」昭示紅潮的「末日情結」
海外自由評論人士酈劍鋒評論指出，大搞紅色先是政治上給人繼續灌輸黨文化的需要，目的在於洗腦。再者，是妄想把人從現實的黑暗拉回到對過去虛幻的懷念之中，藉以轉移人們的視線；還有最主要的一點，就是中共的「末日情結」。
署名安哲的作者為文評論，中共以「文革」式的運動來挽救其命運的舉動，完全是開歷史倒車的行為。
海外評論員沉靜評論：中共在意識形態上整個兒是垮掉的，假、大、空，立不起來，經不起推敲。在蘇聯和東歐社會主義陣營土崩瓦解20年的今天，在北非中東茉莉花開，獨裁政府紛紛倒臺之際，中共靠著封殺信息言論、打壓異見人士來維穩，以唱紅和謊言來愚民，力求和諧之迴光返照，實乃窮途末路、黔驢技窮也。
中共恐懼日漸明顯 退黨大潮在軍內引反響
與此同時，中共中央軍委機關報《解放軍報》近日發表系列文章，針對軍隊內部存在的「軍隊非政治化」、「軍隊非黨化」、「軍隊國家化」等思潮，以中共慣用的洗腦手法進行批駁，並用「驚心動魄」的字眼來形容這個「沒有硝煙的戰場」。《海峽時報》對此表示，在《解放軍報》的文章中，中共首次承認「退黨大潮」在軍隊內部的影響。
海外媒體援引接近軍隊高層的人士透露，部隊內部的意識形態出現了一些變化。這些變化一是來自少壯派，新一代的官兵文化層次較高，受到西方理論和思想的影響，不再受限於「紅色」觀念，開始重新思考軍隊與黨和國家的關係；另一個是來自退役的老壯派，他們對共產黨和軍隊的腐敗有多年的認知。
