上週，不畏北京打壓，守望教會繼續堅持戶外聚會，近期北京的這個地下基督教組織跟中共政權的衝突加劇；廣東省司法廳阻止廣東律師參與李莊案辯護，李莊案「遺漏罪」的審理前又生出小小波瀾；國新辦2010美國人權記錄遭中國網友拍磚，中共反過來指責美國人權民眾也並不買賬。
不畏北京打壓 守望教會繼續堅持戶外聚會
北京守望教會的週日戶外禱告儀式遭到當局的打壓後，4月12日該教會的治理委員會發戶外敬拜通報，明確表示不會妥協，將會繼續堅持戶外聚會，直到問題解決。他們認為讓守望教會進入自己所購置的場所，是解決問題的最好方式，並聲明他們的活動是單純的宗教性質的禮拜活動，與政治和個人維權活動無關。
4月10日上午禱告地點現場戒備森嚴，不但現場拉上警戒線，並在各路口佈置了大量的警察。據該教會的不完全統計，前往的二百多教會信眾中，一百六十多人被抓，由公共汽車拉到了附近的彩和坊小學臨時關押，中午過後由各地派出所、居委會帶走繼續訊問。一部分教友在派出所被脅迫寫悔過書和保證書，要求保證不再參加類似宗教活動。守望教會的治理委員會發布的通報中明確表示將會繼續堅持戶外聚會，直到問題解決。「教會不當受任何外在勢力的控制或支配，這次的戶外敬拜所表達的就是我們這種毫無妥協的信仰立場，而且我們認為，持守這樣的信仰立場本身就是一種敬拜。」
據介紹，守望教會購置的大恆科技大廈二層的場所，由於政府部門的干預，他們拿不到鑰匙；他們新租賃的錫華，在教會公布要遷移過後不久，也馬上受到干預而無法使用。目前他們已經無法相信某個人的承諾，守望教會需要書面憑證，「希望藉此使某個能夠代表政府的部門真正站出來，停止自己的不作為，作出負責任的決定，與守望教會一同來面對當下的政教關係的新局面。」
他們認為讓守望教會進入自己所購置的場所，是解決當下教會場所問題的最好方式，是一個政教關係良性互動得以開始的契機。最後他們聲明，守望教會4月10日以及日後的戶外敬拜，單純是一個宗教性質的禮拜活動，與當下任何政治的或某某人維權的活動沒有絲毫關係。
立雲點評
中共近期打壓守望教會成為迫害國內地下基督徒的一個熱點，同時也是一次升級行動。中共政權是把人類歷史的極權專制做到了極至，一般的專制政權是你反對它才會被打壓，也能允許社會上有其它自由獨立的組織團體存在。可共產專制政權卻要控制、腐蝕、甚至是消滅社會上的一切組織，儘管很多組織並不是去訴求反對或推翻中共政權，可還是被中共政權無辜打壓。由於守望教會也是有信仰支持的團體，不容易屈服於中共的打壓，雙方的對抗還不可能馬上結束。中共政權也很難給守望教會強加什麼嚴重罪名，如果打壓升級，所涉及的信徒成員也不算少，轟動影響也將更大，就此引來其他家庭教會成員與歐美國家的不滿與關注，同樣對中共政權來說也是件麻煩事。
廣東省司法廳阻止廣東律師參與李莊案辯護
廣東省司法廳和廣州市司法局近日分別就重慶司法當局對李莊案「遺漏罪」的審理髮出「禁令」。4月13日，據廣州刑事辯護律師李修蛟律師、梁香祿律師透露，廣東省司法廳對李莊案有「三不准兩報告」，即「不准參加辯護團、不准參與聲援團、不准發表相關負面消息，對串聯的外省律師要報告，發現有相關負面言論要報告。」
作家李承鵬在微博客上說，「這樣下去，公民律師就成為私家廚師，按主子的菜譜做菜。就是治大國如烹小鮮。」學者肖雪慧則評論說，此事「再次用行動詮釋「法律不是擋箭牌」。
知名法學家、北京大學教授賀衛方4月12日通過發表公開信，批評重慶司法當局，並呼籲重慶法律界捍衛正在淪喪的法治理想。此前有報導，李莊已選定了陳有西、張思之、斯偉江、魏汝久、楊學林等人作為辯護律師。
立雲點評
要說廣東司法廳和廣州市司法局發出禁令，為什麼偏偏廣東有此動作。何況廣東省委書記汪洋是胡錦濤團派的重要干將，還要與薄熙來爭奪十八大政治局常委的位置呢，還有薄熙來上任重慶後借唱紅打黑，把汪洋的老部下司法局長文強定罪判死刑並執行，二者新仇舊恨加起來，汪洋應該對薄熙來恨之入骨勢同水火。但現在受國內國際茉莉花革命形勢影響，中共政權深感危機重重全面「左轉」，一些媒體也看好薄熙來的個人前途，相比之下如今的汪洋顯得比較弱勢。但汪洋也不會就此敗下陣來，很可能採取以守為攻的策略，不跟薄熙來發生正面衝突，同時也可以避嫌，讓自己的仕途走的更穩妥一些。汪洋面對如今的形勢，為了十八大能夠爭取上位，也可能由原來的開明形象轉變為保守，以嚴管維穩的積極行動來討中共上層歡心，近期也有外界消息說有人以茉莉花事件為由，大肆抓捕良心人士，尤以四川與廣東為烈，那麼雖然李莊案是在重慶，汪洋卻也要管住本地的維權人士不許輕舉妄動。但中共廣東當局如此行徑，是赤裸裸的干涉司法限制律師人身自由，汪洋也就此被撕去偽裝，頭上所積累下的一點點開明光環也已經蕩然無存了。李莊案如今也成了法律界人士維護司法與中共重慶當局罔顧司法之間盡量的焦點，同時還將牽扯中共高層權鬥，雖然最終的結局估計很難看到李莊案翻盤，但未來也還會有許多亮點爭議引人關注。
國新辦2010美國人權記錄遭中國網友拍磚
美國國務院4月8號發表的《2010年國別人權報告》，再次對包括中國在內的世界上190多個國家和地區的人權狀況，進行了梳理和點評。作為回應，中國國務院新聞辦公室近日也針鋒相對地發布了一份《2010年美國人權記錄》，此舉引發了中國網民連日來的持續關注和熱議。中美兩國，以互發人權白皮書的方式，向世人宣告了一個事實，那就是，人權不是內政，人權高於主權。
有網友說：國新辦的這份所謂《2010美國人權記錄》，裡面的內容姑且不論，但究其來源，完全是美國國內的各類媒體公開發表過的，這說明瞭什麼呢？說明美國的社會問題，完全可以任由美國人民自己連篇累牘地批評和揭露。因此，國新辦的這種做法，完全是拾人牙慧，炒人家的冷飯而已，他們不害臊，我都替他們覺得丟臉！以此聯想到美國對中國人權的批評，其新聞來源又是什麼呢？難道是新華社和人民日報嗎？
立雲點評
這回中美雙方互發人權報告，也正好給人審視分析二者之間看到差別，美國的人權報告主要是指責中共政權在一黨獨裁專制統治下，政府做出的對中國民眾的種種人權迫害。而中共針對美國的人權報告，由於指責不到美國政府明顯人權侵害的地方，就採取旁敲側擊的辦法，羅列了美國的政治問題、社會問題、民族問題、經濟問題、軍事問題等等方方面面的缺點與不足，可謂包羅萬象，簡直是不叫人權報告而應該叫國情報告了，假如美國發表的人權報告像中共這麼搞，就應該把中國的貧富懸殊、城鄉差距、養老福利不健全、拐賣婦女兒童，大學生就業難、官員揮霍公款濫用職權、使用黑奴工等等中國數不勝數的問題都加進去好了。
美國提到的中共人權問題都是在中國國內被封殺見不得光的，中共提到的美國問題都是經過美國當地媒體報導的，中共一看美國的人權指責立即被戳到痛處惱羞成怒，而美國政府則對中共的人權指責反應平靜，那些指責很多都已經了經歷處理了，很多問題也不能完全歸咎與美國政府頭上。儘管美國也有這樣那樣的問題，絕大多數中國民眾還是是視美國為天堂，爭先恐後移民美國，相當多的中共高官子女移民到了美國，當年北大女學生馬楠當面指責美國人權狀況不佳，可過後不久就留學美國並且嫁了個美國白人老公。所謂中共革命烈士江姐的兒子也在美國，那位cctv大名鼎鼎的反美軍事評論家張召忠的兒子也去了美國。許多中國人到了美國，為美國的社會環境制度保障與美國人的真誠善良所感動，還恍惚認為這就是理想中的共產主義社會。
