阿拉伯世界的茉莉花革命方興未艾，中國人也在試圖仿效。把胡錦濤給嚇壞了，抓不到正主，就把個狂放不羈的著名藝術家艾未未抓起來。還不敢說出理由，藉口經濟問題也不被大家接受。又鬧出什麼重婚罪，貽笑大方。
中國的通貨膨脹也勢如猛虎。官方統計說是百分之幾；老百姓的感覺是百分之十幾。差距太大無法相信。就連共產黨自己也不敢相信。所以溫家寶也急了，連下命令要抑制通貨膨脹。這都說明瞭一個問題：鄧小平的讓一部分人富起來的路線走到了頭。非改不可了。
怎麼改。這是目前爭論最大的問題。目前的主要路線有兩種。一種是保持併發展市場經濟的優勢；在改革政治體制的同時完善現有的不健全的半市場經濟體制。另一種是恢復嚴厲的專政體制；用嚴厲鎮壓和恢復毛澤東時代的福利制度相結合，解決日益增長的社會和階級矛盾。
第一種路線受到廣大人民群眾的擁護，是不用懷疑的。窮人歡迎是因為他們可以政治經濟雙豐收。即獲得了人權和法律的保障；少受有權有勢的人欺負，還可以在比較公平的社會分配中得到經濟實惠。除了少數傻瓜，沒理由不擁護政治改革。
中產白領們和中小商人們更擁護政治改革。甚至一部分失去了權勢依托的大資產階級，也知道政治改革是保護他們身家性命的唯一保障。他們甚至比小資產階級還熱情，期待著政治向民主法制的方向變化。像艾未未這種推動改革的富人能夠得到廣泛的承認和好感，正是因為有著廣泛的社會基礎。
但是還是有不少的人反對政治改革。這些人不都是傻瓜。他們的核心是現在正在台上掌權的官僚資產階級。更多的群眾是一些在經濟改革中失去了利益，又急於改變現狀的人。重慶市的書記薄熙來，就是利用福利房和回憶毛澤東時代的美好生活來吸引這些窮人。為自己積累爭權奪利的政治資本。
薄熙來在重慶的唱紅打黑運動，表面上看似乎轟轟烈烈。最近他們還把重慶的衛星電視搞成了唱紅打黑的專業頻道。結果一下子就漏出了馬腳，冷冷落落沒什麼觀眾，不得不用政府補貼來維持。就像是給唱紅打黑運動作了一次民意測驗，證明了回到毛澤東時代的餿主意不得人心。
老百姓首先看到的是假。你蓋福利房用的是誰的錢？是大資產階級的錢嗎？不是。還是納稅人的錢；老百姓的錢。這簡直就是朝三暮四把老百姓當猴子耍呢。並沒有觸動讓一部分人富起來的根本路線；並沒有觸動官僚資產階級的根本利益。更重要的是，並沒有樹立依法保障人民權利的根本原則。反倒是加強了鄧小平的法從官出的路線。也就是加強了官僚資產階級的權威。老百姓除了受騙之外還能感覺到什麼呢。
以加強官僚資產階級的權威為標誌的唱紅打黑。繼續走下去就是更殘酷的壓迫和剝削；就是更無法無天；就是更大的貧富差距。也就是更大的社會動盪。所有的社會矛盾都不會得到解決，反而會進一步加劇。窮人繼續窮；看不起病上不起學的仍然看不起病上不起學。
無處申冤的小資產階級可能連上訪的機會都沒有了，必須老老實實地安貧樂道，尊王奉法。當然了，奉的不是人人平等的法；而是薄書記說了算的法。自以為是中產階級的人們看看李莊的案件，就知道那是什麼樣的法了。發展到文革時期的草菅人命，只不過是一步之遙。
現在有一幫在改革的市場經濟環境下失去權勢庇護的前高幹子弟，心理不平衡。以為跟著薄熙來回到毛澤東時代，就可以享受當年那些特權。這可真是痴人說夢。你以為薄熙來會回到毛澤東時代的平均主義嗎。那是不可能的。就是薄熙來也不會喜歡那個窮革命的時代。他自己的兒子也要送到英國去學習當西方的貴族，不要當窮革命時代的紅色貴族。你們這些紅色貴族的後代不覺得自己在受騙嗎。
你們這幫自以為的紅色貴族，在把薄書記送上政法委的寶座之後。能得到的待遇就是必須老老實實，不許亂說亂動。如果還要打著毛主席的旗號心理不平衡，就成了官僚資產階級新貴們的敵人。成了專政的對象。各種專政機器你們都懂，專政你們沒商量。因為那個法律是毛主席的法律，是薄書記說了算的法律。就像文革時你們的父母所受到的待遇一樣。
不滿意當窮人嗎?很好，理由正當。那就進入民主社會當個不窮不富的中產階級吧。不愁吃穿也有法律的保護，那不就是你們的父母想要為老百姓爭取的生活嗎。想當貴族，那是你們的父母拋頭顱灑熱血爭取的目標嗎？那是陰謀家在忽悠你們。現在的權貴們也許有機會當貴族，你們沒有。你們如果不甘願當順民，就只能被專政。
你們早就不是那有權有勢的少數了。過去沒機會加入先富起來的那一部分；以後就更沒有當貴族的機會。即將下臺的中央大員們支持薄書記，可以為他們的子女換來一張貴族入場券。你們不過是小老百姓，拿什麼去換那張數量有限的入場券呢？貴族夢該醒一醒了。
我倒認識不少歐洲的貴族。他們很現實的當著不窮不富的中產階級，享受著法律的保障。沒人想回到那個血腥的封建時代。他們對民主的支持，比普通老百姓還要真誠。這倒可以給那幫自以為是的太子黨們參考參考。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
