總部設在香港的鳳凰衛視17日在訪談節目中稱，中國與亞洲發達鄰國日本在社會進步方面不可同日而語；中國的所謂「和諧社會」是假和諧。外界有評論說，這樣的言論顯示文化界和民間不滿政府的治國理念和統治措施。
*經濟學家抨中式凱恩斯*
海外中國知識份子辦的網路刊物《參與》刊登文章指出，鳳凰衛視星期天(17日)《世紀大講堂》節目邀請的嘉賓、北京工商大學教授、經濟學家梁小民與主持人王魯湘在交談中指出，中國將凱恩斯的政府臨時干預學說錯誤地變為長期國策，造成中國「國企腐敗、民企創新乏力」，以致國民平均生產力只有日本的十分之一，環境破壞五倍於日本，社會公平更是不可與日本同日而語。
訪談得出的結論是，中國不是和諧社會，中國只有改變政府主導型市場經濟 ---「一黨專制型市場經濟」，轉型為企業主導的市場經濟，才有可能改變假和諧。
就在此前，中國總理溫家寶稱中國企業家道德嚴重衰退，並且高調要求他們洗心革面，進行道德大換血。
*中國遠遜日本論*
一些網友認為，鳳凰臺播出的直指制度腐敗專制的「中國遠遜日本」論，顯示中國文化界和民眾對胡溫將中國社會的混亂現狀責任嫁禍於民的強烈抗議 ；中國道德衰退的主要責任是執政黨空前腐敗和專制，民眾因此失去信仰自由或者信仰缺乏，並且無法繼承傳統道德；而胡溫政府正在試圖繼續強化這一趨勢。
北京評論人士章立凡對美國之音說，從狹義上看 ，中國當前多數企業家的確僅僅把利潤作為追求，沒有思想追求也沒有社會責任追求。
章立凡說：「目前來講，中國的企業家沒有自己的獨立意識，依附於政府，希望通過權力機構分一杯羹。更嚴重的問題是，這個體制下領導幹部自身貪污腐敗，壓榨企業家，接受賄賂。他們是一種內外通吃的體制。」
章立凡說，中國自古的大政府、小社會體制沿襲至今，正束縛著強大公民社會的形成、阻礙社會前進。
*看似語出驚人實則戰略技巧*
香港《開放》雜誌總編輯金鐘對美國之音說，從媒體角度看，鳳凰臺看似「語出驚人」，但實則屬於中國政府佔領海外媒體市場的戰略技巧，所謂「看人說話」--- 媒體不同，對於中國政府的政治作用也不一樣。
金鐘說：「有一些媒體有中共背景，鳳凰就是這一類。它們有時候可以小罵一下，叫‘小罵大幫忙’。在新聞處理時，儘管它們有時也不敢罵，但可以報導，如實地把一些大陸不准報的報出來，不評論，整個媒體的報導和評論尺度寬一點。」
*維穩之說不成立*
中國自從不久前國民生產總值超越日本成為全球第二之後，民間的民族主義情緒大漲，政府也因為找到維持現存秩序的更加充足的理由而高唱「中國特色」，並且對政治異議現象也加大了抑制力度。
有分析指出，社會「和諧穩定」是解決矛盾之後的結果，而不是解決矛盾的前提，因此，中國政府的所謂「維穩」是本末倒置。
